无服务器模式是个骗局。

每当有人选择使用无服务器架构来构建简单的后端时，我内心的容器就会崩溃。

“无服务器”承诺简单易用、可扩展且无需维护。但实际上，它却会带来时间限制、供应商锁定、意外账单以及伪装成便利的复杂性。最终，你不得不拼凑各种 SaaS 服务，才能实现 Docker 容器开箱即用的功能。

让我来详细解释一下——并预先说明可能出现的反驳观点。

什么是无服务器？

无服务器架构意味着你将各个功能部署到云平台，云平台会负责资源调配、扩展和执行。你无需管理服务器——只需将代码上传即可。

至少，这是我们的梦想。

你实际会得到以下内容：

• 严格的运行时限制（例如，AWS Lambda 上的最大执行时间为 15 分钟）
• 运行之间零状态保留
• 冷启动（除非您额外付费并“预热”您的功能）
• 不透明调试
• 厂商特有的特性和配置
• 大量YAML​

如果你想做任何稍微复杂一点的事情——长时间运行的任务、后台处理、持久连接、文件上传——它很快就会崩溃。

容器：简洁、强大、乏味（褒义上的乏味）

你知道什么方法有效吗？

一个容器。

• 启动很快
• 跑遍任何地方
• 保持状态（只需添加一个 Docker 卷！）
• 没有任意的时间限制
• 你可以附加调试器，使用你喜欢的运行时环境，并在本地或生产环境中运行——无需任何特殊技巧或规则

例子：

docker run -v my-data:/data my-app

Boom——有状态工作负载，可在您的笔记本电脑、VPS 或边缘节点上运行。

无厂商锁定。无隐藏费用。无需为了迎合他人的限制而重写应用程序。

无服务器定价：旨在让你感到困惑

无服务器定价是一种不正当的定价模式。

• 每次调用都需要付费
• 内存使用量
• 每执行时长
• 每GB传输量
• 按地区
• 每个被访问的秘密（是的，真的）

定价页面有五层之多，充斥着诸如此类的自造术语：

• 已配置并发单元
• GB秒
• 请求层级 1/2/3

更糟糕的是，直到收到账单，你才知道自己要付多少钱。

带宽价格尤其过高。2025年出口流量竟然要0.55 美元/GB ？为什么？

相比之下，每月 5 美元的 VPS 价格固定且可预测，还能提供完全控制权。容器技术完胜。

“但是无服务器架构可以扩展！”

当然可以——理论上是这样。但那又怎样呢？为了你那只有4个用户的应用吗？

大多数应用并不需要“无限扩展性”。它们需要的是：

• 可预测性
• 可观测性
• 合理的资源限制
• 一个可用的开发/测试环境

你知道什么最适合做这件事吗？容器。

水平扩展非常简单（这就是 Docker Swarm）：

replicas: 5

或者把它放在负载均衡器后面。这样既能获得可扩展性，又能控制代码——而无需将应用程序重写成一堆互不相连的函数。

无状态设计 = 人工问题

无服务器架构强制实现无状态化。这意味着：

• 没有内存缓存
• 没有临时文件
• 没有粘滞会话
• 没有长期的联系

所以现在你需要：

• 外部数据库
• 分布式缓存
• 文件存储桶
• 活动巴士
• 用于协调状态机的状态机

突然间，你“简单”的无服务器应用程序依赖于六个 SaaS 平台（每个平台都有自己的计费方式、API 和故障模式）。

与此同时，在一个容器中：

• 你可以将缓存存储在内存中
• 写入磁盘（Docker 卷）
• 保持会话
• 跑多久都行

你知道——就像一个正常的程序一样。

“但我不想管理服务器！”

好的，你不必这么做。

有些工具可以让你无需通过 SSH 连接到任何设备即可使用基于容器的平台：

• Sliplane（厚颜无耻的广告）
• 铁路
• 酷乐
• 如今，即使只是在 VPS 上使用 Docker + systemd，也不需要太多管理！

你仍然可以获得基于 Git 的部署、回滚、日志、指标——但你可以决定事情如何运行，而且你实际上可以了解系统。

“无服务器更便宜！”

是吗？

或许，每天可以念诵五次。但当你：

• 保持稳定的流量
• 需要更多内存
• 实际计算
• 传输数据

成本飙升。而且由于平台将所有东西都抽象化了，所以你几乎无法进行任何优化。

与此同时，集装箱：

• 在廉价硬件上全天候运行
• 可以与存储或缓存共置
• 易于进行基准测试和调优
• 不要按毫秒收费

无服务器架构何时真正适用

好吧，公平地说——无服务器架构有其适用的领域：

• 事件驱动函数（例如，图像大小调整）
• 不经常执行的任务或网络钩子
• 轻型内工具
• 概念验证
• 真正需要快速扩展和缩减规模的事物

如果您的工作负载确实是间歇性的、无状态的，并且您希望零运维投入，那么无服务器架构可能适合您。

但对于真正的应用程序来说呢？你会遇到瓶颈。而这个瓶颈会让你损失金钱、时间和精力。

集装箱万岁！

容器能给你带来：

• 可移植性
• 控制
• 简单
• 透明度
• 灵活性

您可以部署一个容器，也可以部署十个。您可以扩展容器，监控容器，维护容器状态，运行后台作业，使用您自己的数据库，无需重写代码即可迁移数据库提供商。

这样你就能真正了解你的系统是如何运作的。

太长不看

无服务器架构很酷——理论上是这样。

实际上，情况是：

• 不透明
• 价格过高
• 过于复杂
• 被过度炒作

在你上当之前，先问问自己：

“这会不会只是一个容器？”

答案很可能是肯定的。如果是这样——从那里开始，你就能省去很多麻烦。

Serverless 架构让你吃过亏吗？

请在评论区分享你的恐怖经历。意外账单、崩溃的工作流程、YAML 噩梦——我都想听听。

别把简单的事情复杂化了。

干杯，

Jonas， sliplane.io的联合创始人