是时候放弃 Bootstrap 了吗？

大家好！短暂休息后，我又回来写一篇非技术性的文章了。作为 Web 开发者，我们尝试并探索所有可能的方法，以便轻松完成工作。Web 开发中最重要的视觉部分——前端，对于吸引眼球并为用户提供良好的用户体验至关重要。为了简化这项工作，我们使用了像 Bootstrap 这样的 CSS 框架。那么，在经历了这么多年与众多技术竞争对手的竞争之后，Bootstrap 是否仍然值得继续使用呢？
让我们在今天的博客中拭目以待。

因此，我们首先

什么是 Bootstrap？

Bootstrap 是一个 CSS 框架（最流行），它使用基于类的 Web 设计。Bootstrap 的官方网站是这样描述的：

“使用世界上最受欢迎的前端开源工具包 Bootstrap 快速设计和定制响应式移动优先网站，它具有 Sass 变量和 mixins、响应式网格系统、大量预构建组件和强大的 JavaScript 插件。”

确实如此，Bootstrap 速度很快，并且提供了响应式的移动优先构建类，实现了我们 Web 开发者梦寐以求的“响应式设计”。它提供了一个很棒的网格系统（我很喜欢）和 JavaScript 插件（我讨厌使用 jQuery，我们稍后会讲到）。

竞争对手

Bootstrap 现在面临着来自Foundation和Bulma等类似 UI Kit CSS 框架的激烈竞争。除此之外，它还面临着来自TailwindCSS的沉重打击。Bootstrap 一直因其缺乏灵活性而受到批评。我想说，问题不在于缺乏灵活性，而在于需要花费大量时间来自定义 Bootstrap 提供的默认设置（它提供默认的 UI 组件，因为它是一个基于 UI Kit 的 CSS 框架）。而在TailwindCSS等框架中，提供了提供低级灵活性的实用程序类。

Bootstrap 是否应该担心竞争？

我想说的是，Bootstrap 的设计初衷并非像TailwindCSS那样。Bootstrap 旨在为从初学者到高级的各个级别的开发人员提供快速构建美观 UI 的能力，而无需担心响应速度。Bootstrap 的用户大多是初学者，他们从纯 CSS 开始学习基于类的 CSS 实用程序。Bootstrap 的学习曲线也很好，因此人们很快就能上手，而TailwindCSS、Foundation和Bulma等框架的学习曲线则相对较陡。

2021 年我们还应该使用 Bootstrap 吗？

当然，对于快速网页设计来说，Bootstrap 是同类产品中的最佳选择，它能让你创建一个实用美观的网站，无需任何品牌配色方案或像素级定制。即使在今天，超过 19% 的网站使用Bootstrap作为 CSS 框架。我想说，对于从纯 CSS 和 HTML 过渡到基于类的 CSS 框架的学习者来说，Bootstrap 是最有可能的入门工具。如果你想为下周安排的训练营快速搭建一个网站，Bootstrap 是个不错的选择，它构建速度更快，响应速度更快。

Bootstrap 再次卷土重来！

众所周知，Bootstrap 5 相较于 4 进行了一次精彩的更新。它放弃了 jQuery，转而使用原生 JavaScript。这真是太棒了！
Bootstrap 还成功恢复了 Bootstrap 图标支持。
此外，它还新增了一些底层实用程序类，以增强灵活性。总而言之，Bootstrap 不会就此消亡，而是正在重回正轨。

感谢阅读和关注我！
如果你还没有关注我，记得关注我，这样我们就可以一起学习和讨论技术相关的内容了。

归因：

封面图片：www.drupal.org