愚蠢的算法让我们变得愚蠢

下列的

假新闻和算法现在风靡一时。据说它们正在威胁民主。这是真的吗？以下是我的偏见，未经证实。

首先，算法是现代社会的支柱。它们把几个人送上了月球，而且基本上是所有计算机功能的根基。在座的各位都知道这一点，但提醒一下算法的原理总是好的。

就像任何工具一样，你可以把它用于任何你想赋予的用途。有些人用它来推动医学进步，拯救生命，而另一些人用它来推销广告。我不是在评判什么，这是一个自由的世界。

有些算法基于规则，而有些则基于统计数据。尤其是那些进行人工智能的算法，其本质上是一种复杂的统计回归方法。问题在于，统计数据难以理解，而且违反直觉，以至于你通常可以用它们来证明任何你想要的东西。

以这篇关于谷歌进行类似《犯罪现场调查》（CSI）式人脸去像素化的新闻报道为例。它暗示你可以从一张像素化图像中重新合成一张人脸，然而这其实是错误的：你只需根据像素汤的统计信息，创建一个新的人脸，而这个新人脸有时看起来与真人一模一样。因此，它完全无法用于警务工作，更不用说用于庭审了。

这或许是统计学最重要的结论：相关性并不意味着因果关系。简而言之，人工智能就像一场“有根据的掷骰子”。风向一变，它就输了。你不能盲目地依赖它。

这引出了另一个问题。人类是由对抗构建的。你看过哪部电影里，主角在没有外力强迫的情况下做出了重要的事情？事实上，一些史上最优秀的电影，比如《银翼杀手》，都是由一系列冲突累积而成的，而这些冲突对创作者来说极其可怕。

因为是的，人工智能在某种程度上是人类智能的复制品。我们也是回归引擎。但当我们面对世界时，发生在我们身上的随机性会给我们带来新的想法。这是获得这些想法的唯一途径。否则，我们只会停留在同一条随波逐流的船上。

但是，如果我们在眼前装上一个经过特殊训练的过滤器，让它只识别我们已知的信息，并只显示这些信息，情况会怎样呢？如果休·格兰特只看到其他明星，她怎么会遇到朱莉娅·罗伯茨呢？如果理查·基尔只开自己会开的车，《风月俏佳人》又怎么会遇到他呢？如果史莱克的沼泽地没有被入侵，他又怎么会遇到菲奥娜呢？

没错，如果你把这个滤镜放在眼前，你最终会感到悲伤和孤独。而这个滤镜正是 Facebook、Netflix、亚马逊、谷歌以及硅谷所有公司基于人工智能正在打造的。

这给我们带来了什么？

简而言之，悲伤又孤独。

Facebook 不应该为虚假新闻的传播负责。他们有什么神力来决定什么是真什么是假？相反，他们应该负责屏蔽掉所有人们需要但不想要的观点。

那么，如何解决虚假新闻？随机向人们抛出一些垃圾信息。找出某些圈子里好的东西，然后传播到其他圈子里。让思想在世界各地传播，而不仅仅是局限于你那两三个封闭的圈子里。

算法会让我们变笨吗？安全驾驶地铁的算法或许不会，但蒙蔽你真相的算法或许会。是愚蠢的算法让我们变笨。所以，让我们开始创造更聪明的算法吧。