GraphQL 会取代 REST API 吗？

GraphQL 之所以越来越受欢迎，是因为它能够比 REST 更高效、更强大、更灵活地开发 API。
我们都知道 REST 是使用 API 的传统方法，但自 2015 年 GraphQL 发布以来，它真正受到了开发者的青睐。

GraphQL 是 API 的查询语言，它允许你随时获取所需的精确数据（不多不少）。它由 Facebook 开发，现在由一个大型开源社区维护。

GraphQL 的优势

让我们看一个例子：假设我们要开发一个博客应用，并希望显示特定用户的姓名、头衔和关注者。使用 REST API，我们可能需要将请求发送到多个端点才能满足数据需求。

例如：

/users/{id}/name
/users/{id}/posts/title
/users/{id}/followers

使用 REST API，你最终需要向服务器发送 3 个请求。而使用 GraphQL 时，我们只需向 GraphQL 服务器发送一个查询，服务器就会返回 JSON 数据。

query {
 User {
   name
      posts {
        title
        comments {
          comment
        }
     }
     followers {
       name
     }
  }
}

我们将收到如下响应：

{
  "data": 
  {
    "user": {
      "name": "John Doe",
      "posts": [
      {
        "title": "How to fetch data from an API",
        "comments": [
        {
          "comment": "Great post."
        }
       ]
     },
     {
       "title": "How to build REST API with Node.js",
       "comments": [
        {
          "comment": "So neat & precisely written."
        }
       ]
     }
    ]
    "followers": [
    {
      "name": "Ben Smith"
    }
   ]
  }
 }
}

不会出现过度获取或获取不足的情况

过度获取意味着客户端下载的数据超过所需，而获取不足意味着特定端点没有提供客户端所需的足够数据。

在 REST API 中，每个端点都有一个固定的数据结构，这意味着大多数时候我们获取的数据比我们实际需要的要多，或者我们需要调用多个端点来满足我们的数据需求。

就 GraphQL 而言，它允许客户端通过单个请求从多个资源请求数据，从而解决了过度获取和获取不足的问题。

加快开发进程

假设你正在开发一个项目，其产品需求突然发生变化，最糟糕的情况发生了：REST API 需要一个新的端点。在这种情况下，前端开发团队的工作将受阻，并且将完全依赖于后端开发团队。

GraphQL 使前端开发人员的生活变得更轻松，因为客户端上使用的数据不再与端点的资源耦合，从而加快了前端和后端开发团队的开发过程。

GraphQL 与 REST 的比较

受欢迎程度

GraphQL 在过去几年中呈指数级增长。
根据《2021 年 API 集成现状报告》，
75% 的受访者预计 GraphQL 将成为未来 API 的主导查询语言。相比之下，2020 年只有 40% 的受访者表示 GraphQL 将成为未来的主流方法。

但 REST 仍然是 2021 年 API 报告受访者中最受欢迎的，因为他们认为 GraphQL 落后于行业采用。

可用性

使用 GraphQL 查询从数据库中获取所需的精确数据非常简单。由于可以获得可预测的结果，这使得数据使用变得更加容易。

与 REST 相比，GraphQL 返回特定端点的所有可用数据。这可能会导致数据转储，客户端必须下载不必要的、未使用的数据。
可以说，与 REST 相比，GraphQL 更易于使用。

表现

GraphQL 中的自定义查询可以通过多种方式提高效率，从减少 API 请求数量到确保返回适当的数据量。
不过……REST API 的性能可能更胜一筹。为了
更快地返回缓存结果，REST API 使用内置的 HTTP 缓存机制，该机制在需要缓存来快速处理 API 调用的情况下性能更佳。GraphQL 也支持缓存，但缓存程度不如 REST。

优点和缺点

GraphQL 的优点：
提供一致、统一的数据。
消除过度获取和获取不足的问题。
加快开发流程。

GraphQL 的缺点
：缺乏内置缓存。
错误处理复杂。
缺乏行业采用和支持。

REST API 优点
支持不同的数据格式（Html、JSON 等）
流行且得到社区的广泛采用和支持。

REST API 的缺点是
需要多次向服务器发送请求才能获取所有所需数据。
缺乏构建 API 的具体方法。

结论

我不是 API 专家，但我发现使用 GraphQL 真的非常有趣和令人着迷。如果你正在寻找哪种 API 更好，那你可能来错地方了。哪种 API 形式更好，实际上取决于每个应用程序的用例。

我建议尝试一下这两个方法，看看是否适合您的开发工作流程。

如果你有什么想分享的观点，请在下方评论。
希望你喜欢这篇文章。
继续学习！