如何撰写出色的会议演讲提案(会议组织者推荐)
撰写一份在科技会议上发言的CFP提案可能会让人望而生畏。我希望每个想在会议上发言的人都能拥有这样的机会。不过,有时,一些帮助和建议就能帮你打开大门。
我已经通过Twitter 直接私信以及参与“Help Me Abstract”项目提供免费的 CFP 建议。不过,在这篇文章中,我联系了一些会议组织者,请他们提供一些建议或资源,以便在撰写演讲提案时提供给潜在的演讲者。请记住,每个具体会议的要求都是主观的,所以最好(正如 Dawn 下文指出的那样)阅读每个具体 CFP 的详细信息,但了解会议组织者的要求也非常有用。
Pratik Patel , Connect.Tech、VueConf US等活动的组织者
Pratik 提出了以下建议:
基础知识是一个很棒的会议主题!
每个人都想谈谈最新的热门功能
${NEW_THING}
。也许只有一个会被选中,所以你被接受的几率很低。想一个你认为基础的主题:JavaScript 中的函数作用域、Python 中的对象、Java 中的 lambda 表达式等等。了解这个主题的最新动态,并围绕它撰写一份有趣的提案!很可能会有其他人想重温一下这个主题,也可能会有新的开发者从你的演讲中受益。
Shawn Pucknell,FITC、Web Unleashed等组织的组织者
肖恩建议您重点关注以下几点:
经验
请务必列出任何相关的演讲经验,包括教学、讲课、聚会小组,当然还有活动演讲。
旅行
如果您的工作确实涵盖了您演讲的航班/酒店,请务必提及,因为它会为您带来更多的演讲机会。
主题
根据 CFP,列出您想要谈论的其他主题。
Dawn Parzych , Write/Speak/Code的组织者
黎明说道:
以下是我们在拒绝信中列出的谈判被拒绝的常见原因:
- 本次演讲主要聚焦于某项特定的技术或编程语言。Write/Speak/Code 与语言无关。
- 简短的摘要(一两句话)。评选委员会会根据摘要了解您将向观众讲述的内容。摘要也会发布在活动指南中,以吸引参与者参加您的演讲。虽然摘要的长度没有硬性规定,但大多数被录用的演讲都在8-10句话的范围内。
- 摘要缺乏清晰的听众要点。与会者来参加活动是为了学习。如果评选委员会无法预知听众的学习成果,你的论文提交成功的可能性就会降低。添加一句简单的句子,例如“本次演讲的要点……”或“来学习……”会有所帮助。你不需要透露所有细节,但一个概括性的总结会很有帮助。另外,请记住,你可以在审阅者备注中提供更多详细信息。
- 摘要读起来就像演讲者的简历。虽然演讲者的经验有助于丰富他们的演讲内容,但我们希望以听众为中心,并展现演讲如何帮助他们。Aja Hammerly提供了一些很好的例子,教你如何以听众为中心撰写摘要。
Floyd Marinescu , QCon全球组织者
弗洛伊德给出了一些建议并举了一个例子:
我认为最重要的是详细说明演讲内容,而不是“谈论”演讲本身。所以,与其说是广告,不如说是提纲。例如,下面是 JavaScript 发明者 Brendan Eich 在上一次 QCon 演讲中提供的内容,我们接受了这个邀请。
Web 平台的现在和未来
在本次演讲中,我将探讨 Web 平台的一些有趣发展,分析新兴趋势,并做出一些预测。内容包括:
- GitHub 时代的 Web 技术和 API 的演变。
- Harmony 时代的 JavaScript:
- 作为无处不在的高级网络编程语言;
- 作为 Emscripten 等编译器的安全汇编语言。
- HTML、CSS 和 DOM 超越“HTML5”,迈向无版本的未来。
- 用于便携式、强大的 Web 应用程序的设备、系统和 Web API。
- WebRTC 用于实时多路视频、音频和数据通信。
- 更好的网络协议,更少的往返,更多的搭载。
- 移动+云时代的隐私、安全和用户代理。
我将通过实时代码演示来证明其中的一些要点。
Phil Hawksworth , JAMStackConf的组织者
Phil 重点强调了会议指导的价值,它可以帮助您创建提案:
从高层角度来看,今年旧金山的会议我们的做法略有不同。这一切都是为了确保我们能够提升多样性和包容性,并继续寻找优秀的演讲嘉宾,而不仅仅是那些我之前只能借用和偷来的嘉宾!
这次我们将正式运行 CFP,涵盖大会的一些主要时段和一些闪电时段。我负责内容策划,同时我们会组成一个小组,共同审核提交给 CFP 的内容。
我非常渴望帮助大家成功完成他们的提案,因此我定期安排办公时间,通过 #cfp-assistance Slack 频道收集实时反馈或异步反馈。有些反馈是通过私信私下进行的,但也有一个公开的频道。您可以在我们为 JAMstack 会议和聚会创建的新 Slack 中找到它。
DevOps Days组织者Matty Stratton
Matty 提出了一些简单的建议:
- 不用担心“剧透”
- “项目符号 vs. 散文”是抽象世界中的“制表符 vs. 空格”
- 阅读要求
- 不要跳过表格的某些部分
他还推荐了Russ Unger 撰写的《不错的会议提案》和 Bridget Kromhout 撰写的《给出可行的建议》作为有用的资源。
其他资源
- Box 的开发倡导者Alyss Noland分享了一条Twitter 动态,其中充满了与处理下一次会议提案相关的推文和链接。
- Confluent 的开发倡导者Robin Moffatt分享了他的几篇文章,包括《关于不写垃圾摘要的快速思考》和《关于如何写好会议摘要的有用文章集》 。