后端开发教程 - Java、Spring Boot 实战 - msg200.com
代码审查的艺术
作为一名开发人员，最重要的技能之一就是能够编写简洁、可维护且无错误的代码。然而，无论您多么熟练，总有可能忽略代码中的某些错误或问题。这时，代码审查流程就派上用场了。
如果要我用简单的语言来描述代码审查流程，那么它就是让其他团队成员审查你的代码，以查找错误、改进代码质量等等的过程。代码审查的好处在于，它有助于在问题导致生产环境出现问题之前就发现它们。它还能让其他开发人员从其他人的代码中学习。
目录
在本文中，我们将仔细研究代码审查流程以及它如何帮助您创建更好的软件。
第一部分：代码审查基础知识
在深入探讨如何进行代码审查之前，我们先来明确一下什么是代码审查。代码审查是检查开发人员编写的代码以评估其质量的过程。在软件开发领域，它通常用于发现错误、评估设计决策以及确保代码的可维护性。代码审查通常被认为是软件开发中的最佳实践，因为它可以帮助您在问题恶化之前发现它们。
代码审查有多种类型，但最常见的方法是让团队成员审查代码。这可以通过多种方式实现，例如结对编程，或使用允许开发人员在线共享和审查代码的代码审查工具。有些人也会寻求外部专家的帮助，例如顾问。无论我们采用哪种方法，代码审查的主要目标都是提高代码的准确性、可读性和可维护性。
第 2 部分：代码审查的好处
现在你已经了解了什么是代码审查。那么，为什么代码审查如此重要呢？让我们来看看它的一些主要优点：
错误检测和预防
代码审查有助于在代码投入生产之前识别其中的缺陷和潜在错误。通过及早发现这些问题，代码审查可以防止缺陷影响最终用户，并节省原本需要用于调试的时间和精力。
代码审查之前：
def find_largest_word(str):
words = str.split()
largestWord = ""
for word in words:
if len(largestWord) < len(word):
largestWord = word
return largestWord
在此示例中，该find_largest_word函数似乎运行正常，但它在对输入字符串进行操作之前没有删除任何非字母字符。如果存在非字母字符，则可能会导致错误。
代码审查后：
import re
def find_largest_word(str):
words = re.findall(r'\b[A-Za-z]+\b', str)
largestWord = ""
for word in words:
if len(largestWord) < len(word):
largestWord = word
return largestWord
经过代码审查后，审查人员建议添加代码，在继续操作之前从输入字符串中删除所有非字母字符。开发人员随后使用该re模块查找所有仅由字母组成的单词，从而实现了这一建议。具体来说，该re.findall()函数使用正则表达式搜索输入字符串中所有仅包含字母的子字符串。此修复消除了将非字母字符错误地识别为最大单词的一部分，从而导致输出错误的风险。
提高代码质量
代码审查通过强制执行最佳实践和编码标准来促进高质量代码的开发。它可以帮助开发人员发现代码异味，提高代码的可读性，简化复杂的逻辑，并确保代码的可维护性和可扩展性。
代码审查之前
def count_vowels(word):
vowels=0
for letter in word:
if letter in 'aeiou':
vowels+=1
return vowels
word = input("Enter a word:")
result = count_vowels(word)
print("Number of vowels in the word are:",result)
这段代码尝试统计用户输入单词中元音字母的数量。然而，代码审查过程中存在一些问题，可以通过以下方式解决：
-
该行的缩进
vowels+=1不正确，将导致语法错误 -
变量命名不一致（
wordvsvowels） -
在函数内部进行用户输入意味着该函数的可重用性较低
代码审查后
def count_vowels(word):
vowels = 'aeiou'
return len([letter for letter in word.lower() if letter in vowels])
word = input("Enter a word: ")
result = count_vowels(word)
print("Number of vowels in the word are:", result)
经过代码审查后，做出了以下更改：
-
缩进已更正
-
变量命名以及函数名称更加一致且更具描述性
-
将用户输入移到函数外部，以提高函数的可重用性
-
使用列表推导计算并返回元音的数量
这些改进使代码更具可读性、可重用性、可维护性和高效性。
知识共享与学习
代码审查是团队成员之间知识共享的绝佳机会。审查人员可以提供反馈、建议替代解决方案并分享他们的专业知识，这有助于传播知识并提高所有团队成员的技能。
代码审查之前
def find_duplicate_elements(lst):
"""
Finds and returns a list of duplicate elements in the given list.
"""
duplicates = []
for i in range(len(lst)):
for j in range(i + 1, len(lst)):
if lst[i] == lst[j] and lst[i] not in duplicates:
duplicates.append(lst[i])
return duplicates
在上面的示例中，代码审阅者指出了优化的需求，并建议使用该类来collections.Counter更有效地查找列表中的重复元素。审阅者解释了这种方法的好处，例如提高了可读性并降低了复杂性。
代码审查后
from collections import Counter
def find_duplicate_elements_optimized(lst):
"""
Finds and returns a list of duplicate elements in the given list using collections.Counter.
"""
element_counts = Counter(lst)
duplicates = [element for element, count in element_counts.items() if count > 1]
return duplicates
代码作者采纳了反馈，并使用 提供了更新的实现collections.Counter。更新后的代码利用内置功能简化了逻辑，从而提供了更高效、更简洁的解决方案。
通过此代码审查过程，可以共享有关有效使用内置 Python 功能的知识，并且团队成员可以了解解决类似问题的替代方法。
与他人合作
在代码审查中与他人协作对于确保代码的高质量并满足项目需求至关重要。在此过程中，代码审查人员会向代码作者提供建设性的反馈，并共同努力改进代码。
代码审查之前
def sum_even_numbers(numbers):
"""
This function takes a list of integers and returns the sum of all even numbers in the list.
Args:
numbers (list): A list of integers.
Returns:
int: The sum of all even numbers in the input list.
"""
even_numbers = []
for number in numbers:
if number % 2 == 0:
even_numbers.append(number)
return sum(even_numbers)
代码审查后
def sum_even_numbers(numbers):
"""
This function takes a list of integers and returns the sum of all even numbers in the list.
Args:
numbers (list): A list of integers.
Returns:
int: The sum of all even numbers in the input list.
"""
even_numbers = [n for n in numbers if n % 2 == 0]
return sum(even_numbers)
在上面的例子中，sum_even_numbers()函数的初始实现运行正常，但它的编写方式并不符合 Python 的规范。在代码审查中，审查者建议使用列表推导式来简化实现。通过协作，审查者和作者能够改进该函数，使其更高效、更易读。
第 3 部分：代码审查清单
代码审查清单是软件开发人员在审查和评估同事编写的代码时遵循的一套指南和最佳实践。它有助于确保代码的高质量、可维护性并符合行业标准。清单通常涵盖代码正确性、效率、可读性和可维护性等多个方面。
功能
就功能而言，代码应满足所有要求并按预期运行。代码应能够妥善处理错误和边缘情况。以下是执行文件输入和输出的 Python 代码示例，同时处理可能出现的任何错误：
try:
with open("inputfile.txt", "r") as f:
lines = f.readlines()
with open("outputfile.txt", "w") as f:
for line in lines:
f.write(line.strip().upper())
except FileNotFoundError:
print("Input file not found")
except:
print("Error occurred")
明晰
代码应该易于其他开发者阅读、理解和维护。变量名应清晰简洁，并使用缩进来提高可读性。以下是一段体现清晰易懂的 Python 代码示例：
def calculate_total_price(price, quantity, tax_rate):
"""Calculate total price including tax"""
total_price = (price * quantity) * (1 + tax_rate)
return total_price
结构
代码应该组织良好、结构清晰。每个函数应该只负责单一功能，整体架构应该易于理解。以下是一段展现良好结构的 Python 代码示例：
def process_data(data):
"""Process data and return results"""
filtered_data = filter_data(data)
transformed_data = transform_data(filtered_data)
results = analyze_data(transformed_data)
return results
可维护性
检查代码的可维护性。代码应该易于修改、测试和调试。此外，还要确保代码遵循编码标准和命名约定。以下是一段展现良好可维护性的 Python 代码示例：
class Calculator:
def __init__(self):
self.result = 0
def add(self, num):
self.result += num
return self.result
def subtract(self, num):
self.result -= num
return self.result
表现
评估代码的性能。代码应该性能良好，并且所有资源利用率都应得到优化。以下是一段性能良好的 Python 代码示例：
import time
start = time.time()
# code to be timed
end = time.time()
print("Time elapsed:", end - start, "seconds")
安全
确保代码安全无漏洞。应使用输入验证来防止注入攻击，并加密敏感数据。以下是使用输入验证的 Python 代码示例：
import re
def validate_email(email):
"""Validate email using regular expressions"""
pattern = r"[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}"
if re.match(pattern, email):
return True
else:
return False
文档
检查代码文档。文档应该清晰、简洁且保持最新。有文档的代码更易于理解和维护。以下是一份 Python 代码示例，它展现了良好的文档：
def fibonacci_sequence(n):
"""Generate the fibonacci sequence up to n"""
# check for invalid input
if n < 1:
return []
# initialize sequence
sequence = [0, 1]
# generate sequence
while sequence[-1] + sequence[-2] <= n:
sequence.append(sequence[-1] + sequence[-2])
return sequence
测试
代码应该经过充分测试，并且所有测试用例都应通过。应使用单元测试来确保代码按预期运行。以下是一段演示良好测试的 Python 代码示例：
import unittest
class TestCalculator(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.calculator = Calculator()
def test_add(self):
result = self.calculator.add(2)
self.assertEqual(result, 2)
def test_subtract(self):
result = self.calculator.subtract(2)
self.assertEqual(result, -2)
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
通过使用此代码审查清单和上面详细的 Python 代码示例，您可以评估代码质量并确保涵盖所有重要方面。清单内容不限，具体取决于您的组织。
第 4 部分：进行代码审查的技巧
以下几点提示将帮助您深入了解其工作原理：
当然！以下是代码审查流程每个部分的示例：
了解上下文
熟悉被审查代码的目的和要求。了解预期功能以及任何相关的设计考虑因素。
仔细阅读代码
花时间仔细阅读代码，关注逻辑、数据流和错误处理。了解不同组件和模块之间的交互方式。
def calculate_average(numbers):
total = sum(numbers)
count = len(numbers)
average = total / count
return average
分析：该代码读取一个数字列表，计算总和和计数，然后计算平均值。它看起来简洁易读。
遵循样式指南
检查代码是否遵循组织的样式指南或广泛接受的 Python 样式指南（例如 PEP 8）。一致且可读的代码更易于维护。
def calculate_average(numbers):
total = sum(numbers)
count = len(numbers)
average = total / count
return average
分析：代码遵循 PEP 8 指南，具有清晰易读的命名约定、一致的缩进和适当使用空格。
识别潜在错误
def calculate_average(numbers):
total = sum(numbers)
count = len(numbers)
average = total / count
return average
分析：代码没有考虑列表为空的情况numbers，这可能会导致ZeroDivisionError。应该添加对空列表的检查。你可以使用try...except代码块来捕获这种情况。
验证输入验证和错误处理
检查代码是否充分验证了用户输入，并处理了潜在的错误、异常或边缘情况。检查代码是否正确处理了异常、资源清理以及相应的错误消息。
def calculate_average(numbers):
if not numbers:
raise ValueError("The input list is empty.")
total = sum(numbers)
count = len(numbers)
average = total / count
return average
分析：代码现在包括对空列表的检查，并ValueError在遇到时引发有用的错误消息。
审查性能考虑事项：
评估代码是否存在性能瓶颈，例如低效的算法、过多的数据库查询或过多的内存占用。并提出适用的优化建议。
def calculate_average(numbers):
total = 0
for num in numbers:
total += num
average = total / len(numbers)
return average
分析：代码原本使用sum()函数来计算总数，但可以通过直接循环对数字进行求和来优化。
确保正确的文档：
检查代码的注释和文档，确保其清晰准确。代码应该一目了然，但补充注释有助于解释复杂的逻辑或假设。
def calculate_average(numbers):
"""
Calculates the average of a list of numbers.
Args:
numbers (list): A list of numbers.
Returns:
float: The average of the input numbers.
"""
total = sum(numbers)
count = len(numbers)
average = total / count
return average
分析：代码现在包含一个文档字符串，它解释了函数的目的，描述了输入和输出，并提供了清晰的使用示例。
提供建设性反馈
专注于提供可操作的反馈，帮助开发人员改进代码。提供反馈时，务必具体，并提供具体示例。这将使开发人员更容易理解需要进行哪些更改。
通过遵循这些示例，您可以进行全面的代码审查，同时提供建设性的反馈以提高代码的质量和可维护性。
自动与手动代码审查
自动和手动代码审查是软件开发过程中审查代码的两种方法。每种方法都有其优势，并且可以相互补充。
自动代码审查
自动代码审查需要使用专门的工具扫描源代码，以查找潜在问题。自动代码审查工具可以发现语法错误、内存泄漏和安全漏洞等问题。这些工具通常使用静态代码分析，即在不执行代码的情况下进行分析。自动代码审查工具可以集成到持续集成/持续部署 (CI/CD) 流程中，从而能够在开发周期的早期发现并解决问题。
自动代码审查的好处
-
比人工审核更快。
-
始终如一地应用最佳实践。
-
能够扫描所有代码更改的更大百分比。
-
可以捕捉语法错误、效率低下和安全漏洞等简单问题。
手动代码审查
手动代码审查涉及人工审核和分析代码。手动代码审查可以发现自动代码审查工具可能遗漏的问题，包括设计问题、性能问题以及风格和可读性方面的不一致。手动审查有望增进开发团队之间的理解和协作。
手动代码审查的好处
-
可以发现自动化工具无法发现的复杂问题。
-
在代码审查过程中实施批判性和创造性思维。
-
详细的审查可以发现设计、可维护性和可扩展性方面的问题。
-
手动代码审查的个人风格可以提高对反模式和最佳实践等的认识。
比较
| 自动代码审查 | 手动代码审查 |
|---|---|
| 持续应用最佳实践 | 审查过程中的批判性和创造性思维 |
| 更快的迭代时间 | 能够发现复杂问题 |
| 扫描更大比例的代码更改 | 更好的绩效评估 |
| 可以捕捉语法错误等简单问题 | 团队之间的理解、协作和沟通 |
| 能够始终如一地应用既定规则 | 识别反模式和最佳实践指南的能力 |
| 提高开发团队的效率和生产力 | 建立对项目目标和单元测试的认识 |
哪种方法更好？
自动和手动代码审查各有优缺点。自动代码审查速度更快、一致性更高，而手动审查则更全面，能够发现更复杂的问题。话虽如此，最好的方法是将两者结合使用。自动代码审查工具可以发现简单的错误并释放团队资源，而手动代码审查则可以专注于更复杂的问题并提供更详细的反馈。两种方法结合使用，可以提高代码质量，并确保软件的安全、高效和可靠。
总结
总而言之，执行良好的代码审查流程是软件开发的关键环节。通过此流程，开发人员可以更有效地协作，更快地发现错误，并保持高水平的代码质量。通过结合清单、清晰的反馈和一致的标准等最佳实践，团队可以确保其软件可靠、高效且易于维护。此外，实施自动化代码审查工具可以帮助简化流程并提供第二层质量保证。虽然代码审查流程可能需要花费时间和精力，但从更优质的软件、更高效的团队和更满意的客户的角度来看，这一切都是值得的。
如果您想了解更多关于类似主题的解释，请在评论区告诉我。别忘了点赞这篇文章。我们下篇文章再见。同时，您可以在这里关注我：
