Fedora 与 Ubuntu哪个对程序员来说是更好的发行版？Ubuntu 还是 Fedora？

作为开发者，选择哪个发行版需要深思熟虑。这不仅仅取决于你的个人喜好，也取决于你对桌面 GUI、打包系统或其他工作流程的偏好，还有很多其他因素。例如，该发行版的生态系统以及你获得的支持类型都至关重要。

就我个人而言，我每天都用 Ubuntu，所以在这方面我有点偏心！Ubuntu 最大的优点就是它好用。也许 Red Hat 和 openSUSE 现在也改进了很多，但至少在 2010-2014 年，Ubuntu 在硬件支持和桌面精细度方面一度占据上风。如果你的笔记本电脑配有特殊触摸板，或者 Wi-Fi/显卡是由 NVidia 或 Broadcom 等“Linux 不友好”厂商生产的，那么它很可能会直接放弃你，选择 Ubuntu 以外的任何发行版。

即使在它们确实能正常工作的情况下，也有很多不足之处。例如，在 Debian 中，许多默认设置在桌面上根本无法使用。例如，字体抗锯齿通常设置为关闭（至少我上次在 Debian-XFCE 上尝试时是关闭的），这会导致桌面字体看起来很奇怪。其次，他们甚至没有提供 GUI 来控制触摸板设置，他们指望你去 Google 查找问题，然后自己去修改错综复杂的 /etc/* 配置文件！

并不是说我不能这样做，但是当 Ubuntu 默认为我提供一个配置好的、精致的桌面时，我为什么还要这样做呢？

说到 Fedora，桌面从来没有出过任何问题（尤其是在 GNOME 版本中），但不知为何我不太喜欢他们的打包系统 (yum/dnf)。Ubuntu 的 apt 安装运行流畅，并且附带了 synaptic 和 aptitude 等特殊工具来处理高级情况。平心而论，我并没有花太多精力去学习 dnf，但除非我能从中获得任何长期利益，否则我觉得它毫无意义。

Fedora 的另一个经常被吹捧的优势是，它提供了一个“前沿”发行版，这意味着所有应用程序都应该是最新版本。但坦白说，我从未觉得需要超级最新的软件包，而且几周后，新版本最终也会逐渐普及到所有发行版。对我来说，运行一个稳定安全的应用程序版本远比拥有最新版本重要得多。

最后，我不喜欢 Ubuntu 的一点是他们的支持！官方的 bug tracker（bugs.launchpad.net/ubuntu）在解决问题方面简直糟透了。维护人员的态度就像政府公务员一样！不过还好，在askubuntu和ubuntuforums等其他地方，你还能找到一些理智的声音。

你日常编程用什么发行版？它的优缺点是什么？你对它满意吗？