Javascript 中的 CJS、AMD、UMD 和 ESM 到底是什么?
慢性肾病综合征
AMD
UMD
欧洲安全管理
概括
资源:
最初,JavaScript 没有导入/导出模块的方法。这是一个问题。想象一下,如果你只在一个文件中编写你的应用程序——那简直是一场噩梦!
后来,一些比我聪明得多的人尝试为 JavaScript 添加模块化。他们中的一些人是CJS、AMD、UMD 和 ESM。你可能听说过其中一些(当然还有其他方法,但这些是主流)。
我将介绍一些高级信息:语法、用途和基本行为。我的目标是帮助读者在野外看到它们时能够识别它们💡。
慢性肾病综合征
CJS 是 CommonJS 的缩写。它看起来是这样的:
//importing
const doSomething = require('./doSomething.js');
//exporting
module.exports = function doSomething(n) {
// do something
}
- 有些人可能一眼就能认出 Node 中的 CJS 语法。这是因为 Node使用了 CJS 模块格式。
- CJS 同步导入模块。
- 您可以从库
node_modules
或本地目录导入。byconst myLocalModule = require('./some/local/file.js')
或var React = require('react');
均可。 - 当 CJS 导入时,它会给你一个导入对象的副本。
- CJS 无法在浏览器中运行。必须对其进行编译和打包。
AMD
AMD 是异步模块定义 (Asynchronous Module Definition) 的缩写。以下是示例代码:
define(['dep1', 'dep2'], function (dep1, dep2) {
//Define the module value by returning a value.
return function () {};
});
或者
// "simplified CommonJS wrapping" https://requirejs.org/docs/whyamd.html
define(function (require) {
var dep1 = require('dep1'),
dep2 = require('dep2');
return function () {};
});
- AMD 异步导入模块(因此得名)。
- AMD 是为前端设计的(当它被提出时)(而 CJS 是后端设计的)。
- AMD 语法不如 CJS 直观。我认为 AMD 是 CJS 的对立面。
UMD
UMD 是 Universal Module Definition(通用模块定义)的缩写。它大概长这样(来源):
(function (root, factory) {
if (typeof define === "function" && define.amd) {
define(["jquery", "underscore"], factory);
} else if (typeof exports === "object") {
module.exports = factory(require("jquery"), require("underscore"));
} else {
root.Requester = factory(root.$, root._);
}
}(this, function ($, _) {
// this is where I defined my module implementation
var Requester = { // ... };
return Requester;
}));
- 适用于前端和后端(因此得名通用)。
- 与 CJS 或 AMD 不同,UMD 更像是一种配置多个模块系统的模式。点击此处了解更多模式。
- UMD 通常在使用 Rollup/Webpack 等捆绑器时用作后备模块
欧洲安全管理
ESM 代表 ES 模块。它是 JavaScript 提出的实现标准模块系统的提案。我相信你们很多人都见过这个:
import React from 'react';
其他野外目击事件:
import {foo, bar} from './myLib';
...
export default function() {
// your Function
};
export const function1() {...};
export const function2() {...};
- 适用于多种现代浏览器
- 它兼具两者的优点:类似 CJS 的简单语法和 AMD 的异步
- 由于 ES6 的静态模块结构,可进行 Tree-shakeable
- ESM 允许 Rollup 等捆绑器删除不必要的代码,从而允许网站发送更少的代码以获得更快的加载速度。
- 可以在 HTML 中调用,只需执行以下操作:
<script type="module">
import {func1} from 'my-lib';
func1();
</script>
这可能无法在所有浏览器中 100% 正常工作(来源)。
概括
- ESM 是最好的模块格式,因为它具有简单的语法、异步特性和树摇动能力。
- UMD 可在任何地方使用,通常作为 ESM 无法工作时的备用方案
- CJS 是同步的并且适合后端。
- AMD 是异步的,适合前端。
感谢各位开发者的阅读!未来我计划深入探讨每个模块,尤其是 ESM,因为它有很多精彩之处。敬请期待!
如果您发现任何错误,请告诉我。
资源:
- 基本 js 模块
- Node.js 中的 CJS
- CJs-ESM 比较
- 关于发明 JS 模块格式和脚本加载器
- 为什么要使用 AMD
- ES6 模块浏览器兼容性
- 通过 tree-shaking 减少 JS 负载
- JS 模块 - 静态结构
- 浏览器中的 ESM
- ES 模块深入探究 - 卡通
- 使用 ESM 的原因