开放标准、信任和谷歌

谷歌关闭并出售 Google Domains服务，这对我来说真是太意外了。其实不应该，因为他们关闭的服务远不止这些。我仍然对他们关闭Google Code Jam 比赛、Hangouts、G Suite以及……太多其他服务感到恼火。

不知为何，域名服务感觉有点不一样。感觉他们投入了不少资金（他们不是刚推出.zip 等顶级域名吗？），而且用户非常信赖。而且它赚了这么多钱！它服务了数百万个域名！

但是……它赚的钱不够多。既然广告能赚几十亿美元，那还有什么必要去做一个能赚几百万美元的生意呢？这确实令人沮丧，但归根结底，谷歌就是谷歌，作为用户，我们唯一能相信的是，如果他们能靠广告赚钱，产品就更有可能存活下来，否则就会死掉。

谷歌已经凭借 Gmail、谷歌日历、YouTube、云端硬盘（以及更多）深入我们的日常生活，并让这些工具（包括 Google Domains）变得非常便捷。它们彼此协作，API 也足够稳定，第三方开发者可以相对轻松地基于它们进行开发。由于这些 API 是谷歌以中心化系统的形式拥有的，开发者可以随心所欲地进行任何修改。他们可以随心所欲地将其货币化，并在一定程度上控制内容的呈现方式。

别误会，谷歌并非唯一一家这样做的公司。任何人都可以看看Reddit和Twitter在过去几个月里如何因为依赖其API而改变了开发者的处境。内容创作者完全受制​​于为其提供服务的平台，如果TikTok、Facebook/Meta、Spotify、Netflix、YouTube、Medium、Twitter等平台发生变化，创作者就必须更加努力地触达受众，并根据算法调整内容。

所有这些都让我想到了开放标准这个话题。我最近听了一期2021年的播客节目，探讨了开放互联网标准的重要性。随着这些重大变革的宣布，它一直萦绕在我的脑海里。当你使用完全专有的通信软件时，你完全受制于该软件的开发者，以及他们希望你如何（有时甚至是什么）进行通信。而当你使用基于开放标准的软件时，如果你愿意，你可以更轻松地将你的通信和工作方式转移到其他平台。

附注：开放标准与开源不同，但两者都是好东西，这里有一篇关于它们之间差异的文章。

现在，如果你正在开发软件，我肯定你可能会想：“我为什么要让别人轻易离开？” 对此，我可能会毫不客气地反驳：“那就开发更好的软件吧。” 呵呵。但说真的，这是为了培养优秀的互联网公民。想想看：水涨船高。当某个东西是基于开放标准构建的，这意味着它可以随着该标准而不断改进。当你除了开发自己的软件之外，还为标准做出贡献时，你让每个人都受益，这最终对你的业务有利。

播客就是一个很好的例子，它建立在 RSS 之上。听众可以选择收听渠道，创作者可以选择在何处/如何主持节目，开发者可以选择如何支持并在其基础上进行构建。此外，得益于播客生态系统，RSS 也得到了显著的改进！还有更多类似的例子值得称赞，例如使用 HTTP、JMAP、WebRTC 和 mooore。开放标准的稳定性促进了创新！

无论如何，由于最近所有这些服务都被关闭，我个人一直在考虑放弃谷歌和其他我依赖的、不使用开放标准的软件，这样我的数据就能更安全一些。我承认这相当有挑战性（我喜欢的大多数日程安排应用都只支持谷歌日历，唉，有些应用没有开放标准）。但我希望应用开发者们能够看到封闭系统带来的后果，并朝着构建更多开放系统的方向发展，推动标准的发展。或者，构建新的标准！