GraphQL 与 REST 对比——结论

由于 REST 与 GraphQL 的相似性和功能性，开发人员在使用 GraphQL 时往往会受到 REST 的吸引，反之亦然。通过本文，我希望能够帮助您根据自己的用例和定制需求，找到最适合您应用的解决方案。让我们开始吧！

如果您不了解 GraphQL，我强烈建议您查看以下内容之一：

@eveporcello在 Linkedin Learning 上提供的精彩速成课程

YouTube 上的 Net Ninja 的GraphQL 教程

GraphQL 和 REST 之间的相似之处

GraphQL 和 REST 本质上完成相同的任务，即与服务器通信并检索数据。以下是两者之间的一些相似之处：

1. 一个唯一的端点： GraphQL 公开一个端点，允许您访问多个资源。

2. 一次请求，多个资源：在同一个请求中查询一个或多个资源。这样可以避免为同一个操作多次调用 API。

3. 避免过度获取或获取不足： GraphQL 相对于 REST 的主要优势在于，REST 响应可能包含过多数据，有时也可能包含不足的数据，从而需要发起另一个请求。GraphQL 通过在单个请求中仅获取精确且特定的数据来解决这个问题。

4.扩展 API：添加功能不会影响现有的客户端 GraphQL 查询。

5. 带宽：如果您的 API 打算用于移动应用程序或 Facebook Newsfeed 等大型应用程序，请使用 GraphQL，因为它可以提供更好的带宽使用率。

1. 处理复杂查询：我们必须指定所有想要实现的功能。“如果不小心，一些大型查询就可能让你的服务器崩溃。从这个意义上讲，GraphQL 最大的优势也可能是它最大的弱点。”

2. GraphQL 中的代码漏洞：如果攻击者想要对不受保护的服务器进行 DDoS（拒绝服务攻击），他所要做的就是执行昂贵的嵌套查询来使您的服务器过载。

3. HTTP 缓存： REST 允许数据可缓存，这可能会提高性能和可扩展性，而 GraphQL 使用单个端点和自定义请求，因此缓存很复杂。

4. 错误报告：使用 REST，您可以使用 API 响应并构建错误消息监控系统。但 GraphQL 中的错误报告功能有很多不足之处，到处都是“200 K 错误 — 出错了”的错误信息。

5. 数据格式： REST API 支持各种数据格式（XML、JSON、HTML、纯文本等），而 GraphQL 仅支持 JSON。

6. 速率限制： GraphQL 的另一个问题是速率限制。在 REST API 中，你可以简单地指定“我们一天只允许发送多少次请求”，但在 GraphQL 中，很难指定这种类型的语句。

如果您的 API 计划用于移动应用或 Facebook Newsfeed 等大型应用，请使用 GraphQL，因为它能够更好地利用带宽。或者，对于我们通常需要获取嵌套数据的应用，例如包含评论和人员详细信息的博客文章，请使用 GraphQL。

如果您的 API 需要缓存和监控功能，请使用 REST。或者，我们可以使用公共 API 来决定向客户端公开哪些内容。

您还可以在一个项目中结合使用 GraphQL 和 REST。这完全取决于您的数据和性能要求。

始终关注并学习案例研究。以下是来自 Netflix 技术博客的案例研究：

。

“一起学习，一起成长！”

就是这样！
别忘了探索 GraphQL 的各种可用工具！