你的问题很荒谬，但无论如何都要问

人们会告诉你，没有所谓的坏问题，但事实并非如此。任何对你说“没有坏问题！”的人，都只是想让你感觉好一些，因为你刚刚问了一个糟糕的问题。当然，也有一些荒谬的问题——诀窍在于学会不为此感到尴尬。

提出一些基础的、（事后看来）显而易见的问题是学习过程中自然而然、不可避免的一部分——实际上每个学习新知识的人都会问这些问题。显而易见的问题的问题是，我们觉得它们会让我们看起来像个无知的人。其实不然，但我们无论如何都会有这种感觉，因为我们只是一群猴子，试图让石头上的闪光灯变幻，而石头是我们被骗去思考的。

当我们不敢在公开场合问这些问题时，我们就会求助于一个东西：谷歌，我们知道这个东西见过的荒谬问题比世界上任何其他东西都多，而且不会对我们做出任何评判。

对于开发者来说，谷歌是一款非常棒的工具。但它并非一款精准的工具——它无法理解我们的知识水平或背景，也无法理解我们遇到的问题的具体背景。它不知道我们已经尝试过什么，也不知道哪些方案对我们的代码库来说不可行。对于具体、微妙的问题，我们得到的只是泛泛而谈的结果。我们找到的信息并不总是相关的，甚至不一定准确。

有时候，我们只需要一个大概的答案，这很好——我们可以从 Stack Overflow 的帖子里找些代码，然后继续下一步。但我发现，更多的时候，它会把我带入一个无底洞，里面满是博客文章和论坛回复，这些回复的内容与我目前遇到的情况很相似，但实际上并非如此。有时我能从中找到一个可用的答案……有时我会被深深地吸引，发现自己已经花了几个小时追寻错误的线索，做了一些细微的（毫无帮助的）代码调整，修改了错误信息，却没有任何进展。

昨天我就遇到过这种情况——花了将近两个小时排查问题后，我终于彻底崩溃了，于是在 Slack 上联系了我的老板/导师，寻求帮助。我讨厌这样做，因为我迫切地想证明我知道自己在做什么，不需要任何人的帮助（剧透预警：我不需要，但我又需要）。我总是担心我的问题会浪费他的时间，而且我总是觉得，只要我再谷歌一下，答案就一定在互联网的某个地方。

但事情是这样的：他两分钟就解决了我的问题。真的。我查看 Slack 时间戳，发现我下午 4:18 给他发了第一条消息，4:20 他就告诉我哪里出错了，我又回到了正轨。我没有浪费他的时间，他直接看一眼我的代码就能告诉我哪里出错了。

显然，任何不到2分钟就能回答的问题可能都不是好问题——我的问题肯定不是。但你想知道比问题本身更糟糕的事情吗？我花了几个小时试图自己解决这个问题，最后还是崩溃了，去问别人。就是因为这个愚蠢的问题，我才成了一个糟糕的开发人员吗？不，不是。这是因为我是个初级开发人员，缺乏经验，导致我没有进行正确的搜索，因此找不到合适的资料。这根本不是我的智商问题。但正是因为害怕这个问题，我才没有向老板寻求帮助。

当我们迷失在谷歌的“兔子洞”里，拼命地试图自己解决问题时，这并不令人印象深刻，也算不上“自力更生”或任何我们说服自己相信的东西——这只是浪费时间。记住，我说的不是那种快速谷歌搜索，比如读几篇博客文章或看个10分钟的教程视频就能搞定——我说的是几个小时的摸索和撞墙。我的时间很宝贵，即使我“只是”一个初级开发人员。即使我无法说服你，你的时间也很宝贵，但你可能在一家为你的时间付钱的公司工作，如果你不把时间花在那些不太相关的JSFiddles上，他们会很感激的。

我本可以花一整天时间在谷歌上搜索，而且我不确定是否能找到我需要的答案。也许我可以找到一个完全不同的解决方法，或者最终偶然发现正确的信息……但我可以向你保证，这肯定比两分钟要长得多。

确实存在一些糟糕的问题，这是事实。但你知道吗——承认这一点，直接提出你的问题会更好，这样你就可以傻上五秒钟，然后继续前进，而不是浪费几个小时。无论你选择哪种方式，这个问题都不会变得不那么基本，所以你最好选择那种能让你少花点时间的选项。

问那些显而易见的问题。拥抱它们，爱它们。它们是你那些傻乎乎的孩子。努力自己解决问题固然很好，但帮自己一个忙，给自己设定一个时间限制。在手机上设个闹钟；如果过了30分钟你还没取得任何实质性进展，那就别再谷歌了，关掉你112个浏览器标签页，去找一个能提供经验和背景信息的人问问吧。

注：本文已编辑，删除了原文中歧视残疾人的语言