Postman 有哪些好用的替代 API 客户端？以下是我推荐的 15 款

说实话，长期以来，Postman 一直是所有 API 开发者的首选工具。如果你接触过 API，那么你可能经常使用 Postman——创建集合、设置环境，以及点击“发送”按钮。它是首选，让每个人处理 API 变得更加轻松。非常感谢 Postman 的贡献！

但是最近，Postman 是不是感觉有点……臃肿了？它似乎变大了，而且奇怪的是，速度也变慢了。以前只是一个简单的 API 调用工具，现在感觉就像一个巨大的程序。

Postman 怎么样？为什么人们都在寻找 Postman 的替代品

不仅仅是你。世界各地的开发者——无论是在论坛、团队聊天室还是在 dev.to 上——都在讨论同样的问题。如果这些听起来很熟悉，那么你和其他人的想法是一样的：

• 运行缓慢、笨重：还记得 Postman 曾经运行得很快吗？现在很多人感觉它已经不行了。启动它可能需要一段时间，而且如果保存了大量 API 请求，运行起来会非常卡顿。很多人觉得它太耗电了。
• 功能太多？ Postman现在功能丰富。功能丰富固然好，但也意味着应用看起来会比较拥挤。学习起来会比较困难，尤其是当你只想做简单的 API 测试时。有时你只想快速发送一个请求，而不是学习一整套新系统。
• 付费更多：这是一个大问题。Postman 中一些以前免费的功能，例如无需在线保存即可快速测试的本地“便笺簿”，现在已经消失或需要付费。与团队合作非常重要，但这也意味着您可能需要付费。对于个人开发者、小型公司或想要省钱的团队来说，Postman 可能不再是最佳选择。
• 关于云的一切（以及被束缚）： Postman 真心希望你使用他们的云服务来处理一切。这意味着你通常需要登录，并且你的数据会存储在线上。一些开发者担心数据隐私问题，或者想要能够离线运行的工具。此外，许多人不喜欢被束缚在某家公司的运营方式中。

这是一个常见的情况：一个流行的工具变得越来越大，功能也越来越多，但在这个过程中，它不再适合最初喜欢它的许多人。人们并不总是在寻找比 Postman 功能更强大的工具。通常，他们想要的是能够完成主要工作（API 测试和开发）的工具，但速度更快、更简单、更开放（例如开源），或者价格更低。

所以，如果您有这种感觉，并且想知道是否有更好、更简单或只是不同的工具来完成您的 API 任务，那么您来对地方了。好消息是？现在有很多很棒的替代方案。许多新的智能工具随时准备为您提供帮助。

让我们来看看一些可以改变您使用 API 方式的最佳方法......

1. Bruno：Git 友好型、本地优先的 Postman 替代方案

Bruno是一款较新且前景光明的Postman 替代方案，它凭借其独特的理念迅速获得关注：API 集合使用名为 Bru Lang 的纯文本标记语言直接存储在文件系统中。这使得它天生就对 Git 友好。

主要优势：

• 本地优先 & Git Native： Collection 是包含纯文本.bru文件的文件夹。使用 Git 对 API 测试和代码进行版本控制，并提供有意义的差异。

• Bru Lang：一种简单、人类可读的标记语言，用于定义 API 请求、断言和脚本。

• 使用 JavaScript 编写脚本：支持请求前和响应后操作的脚本编写。

• CLI Runner（Bruno CLI）：从命令行执行集合，实现 CI/CD 集成。
• 干净、快速的用户界面：轻量级、响应迅速的图形界面。
• 平台： Windows、macOS、Linux
• 定价：开源（积极通过 GitHub 赞助商寻求资金，未来计划推出“黄金版”以提供可选的付费功能）。

• 需要考虑的事项：作为一款较新的产品，它的功能集虽然发展迅速，但可能还无法与 Postman 在各个细分领域的广度相媲美。其集成生态系统仍在发展中。

2. Apidog：一体化协作 Postman 替代方案

Apidog将自己定位为整个 API 生命周期的集成协作平台：设计、开发、调试、自动化测试和模拟，所有这些都在一个应用程序中完成。

主要优势：

• 集成 API 生命周期管理：将 API 设计（可视化编辑器、OpenAPI/Swagger 导入/导出）、文档生成、调试、自动化测试（带有场景和数据驱动测试）和高级模拟结合在一个工具中。

• 强大的团队协作功能：实时同步、基于角色的访问控制、API 开发的项目管理。
• 智能模拟：高级模拟功能，包括基于期望和动态模拟。

• CI/CD 集成：支持与流行的 CI/CD 工具集成。

• 有吸引力的用户界面：现代且普遍受到好评的用户界面。

• 平台： Windows、macOS、Linux、Web
• 定价：为个人和小型团队提供慷慨的免费套餐。付费套餐（“团队”、“企业”）适用于大型团队，提供高级功能和更高的使用限制。

• 注意事项：作为一款一体化工具，它提供了丰富的功能，远不止简单的请求发送——非常适合希望随时间扩展 API 工作流程的用户。它正在积极开发，这意味着它会不断改进，尤其是在高级测试自动化等领域。

3. Hoppscotch：基于 Web 的开源 Postman 替代方案

Hoppscotch前身为 Postwoman，凭借一款“免费、快速、美观”的 API 请求构建器一炮走红，该构建器可直接在浏览器中运行。它非常轻量，并拥有流畅、现代的用户界面，吸引了众多用户的青睐。

主要优势：

• 速度极快且基于 Web：基本使用无需安装；可从任何浏览器访问。
• 渐进式 Web 应用程序 (PWA)：可以作为 PWA “安装”，以获得更原生应用程序的感觉。
• 实时协议支持：对 WebSockets、Socket.IO、MQTT 和 SSE 以及 REST 和 GraphQL 提供出色的支持。

• GraphQL Explorer：用于探索 GraphQL 模式的直观界面。
• 团队协作（云）：提供基于云的团队工作区、集合和历史记录同步。

云定价： 自托管定价：

• 平台： Web、PWA（Windows、macOS、Linux、移动设备）
• 定价：开源（可自托管）。免费云套餐。付费云套餐可增强团队功能并限制使用。

云定价：

自托管定价：

• 需要考虑的事项：由于主要基于 Web，离线功能（尽管可通过 PWA 实现）可能不如专用桌面应用那样适用于所有场景。与老牌厂商相比，其高级企业功能可能仍在不断完善中。

4. Insomnia：一款简洁强大的开源 Postman 替代品

Insomnia现已被 Kong 收购，一直是Postman 的首选替代品。它是一款跨平台的桌面应用程序，以其美观简约的界面、灵敏的性能和强大的功能集而闻名，在许多核心领域可与 Postman 相媲美。

主要优势：

• 优雅的 UI/UX：干净、整洁、高度直观，使用起来非常愉快。

• OpenAPI 设计与测试：强力支持针对 OpenAPI (Swagger) 规范进行设计、调试和测试。包含代码检查和可视化编辑器。
• GraphQL Champion：出色的、一流的 GraphQL 支持，包括模式自省、自动完成和探索器。
• 环境和子环境变量：强大的模板和环境管理。

• 代码片段生成：生成各种语言的客户端代码。

• 平台： Windows、macOS、Linux
• 定价：免费（核心功能非常丰富），付费（Insomnia Plus/Ultimate 用于团队同步、E2E 加密、企业功能）。

• 注意事项：虽然核心是开源的，但团队同步和一些高级功能是 Kong 的付费产品。一些用户注意到最近几个版本资源占用有所增加，但总体而言仍然比 Postman 轻量。

5. cURL：老牌命令行 Postman 替代品

任何Postman 替代方案的列表，尤其是那些涉及 CLI 的方案，如果没有提到 cURL（客户端 URL），都是不完整的。它是一个无处不在、久经考验的命令行工具，用于通过 URL 传输数据，支持各种协议。

主要优势：

• 普遍可用：预装在大多数 Linux 和 macOS 系统上，可轻松用于 Windows。

• 协议王：支持DICT、FILE、FTP、FTPS、GOPHER、HTTP、HTTPS、IMAP、IMAPS、LDAP、LDAPS、MQTT、POP3、POP3S、RTMP、RTMPS、RTSP、SCP、SFTP、SMB、SMBS、SMTP、SMTPS、TELNET、TFTP、WS、WSS。
• 高度可脚本化：无数自动化脚本和系统任务的支柱。
• 令人难以置信的强大和强大：对请求的各个方面提供细粒度的控制。
• 平台：几乎无处不在。
• 定价：免费、开源。
• 需要考虑的事项：与 HTTPie 相比，语法可能比较冗长，对初学者来说不够直观。如果没有辅助脚本或工具，管理复杂的 JSON 主体或身份验证流程可能会比较繁琐。缺少用于集合管理或响应可视化的 GUI。

6. VS Code REST 客户端（Huachao Mao）：IDE 集成的 Postman 替代方案

对于使用 Visual Studio Code 的开发者来说，这款热门扩展提供了一种无缝的方式，可以直接在编辑器中发送 HTTP 请求并查看响应。请求可以纯文本.http或.rest文件形式定义，从而支持“API 即代码”的方法。

主要优势：

• 深度 VS 代码集成：利用编辑器的功能（语法突出显示、源代码控制）。

ng 图像](...)

• 纯文本请求：在简单的文件中定义请求.http，可使用 Git 轻松进行版本控制。

• 每个文件多个请求：将相关请求组织在一个文件中。
• 变量和环境：支持环境变量（来自settings.json或专用环境文件）。
• GraphQL 支持：可以发送 GraphQL 查询。
• 代码片段生成：为各种语言生成 cURL 命令或代码。

• 响应历史和保存：查看历史记录并将响应主体保存到文件。

• 平台： VS Code（Windows、macOS、Linux）
• 定价：免费、开源。
• 需要考虑的事项：缺乏专用工具中用于集合管理或高级测试套件组织的复杂 GUI。协作功能依赖于共享 Git 存储库。

7. JetBrains HTTP 客户端：另一个优秀的基于 IDE 的 Postman 替代品

这款 HTTP 客户端直接内置于 IntelliJ IDEA Ultimate、WebStorm、PyCharm Professional、GoLand、PhpStorm、Rider 和其他付费 JetBrains IDE 中，并且可以使用.http请求文件。它提供了一个精美的图形界面，可在 IDE 内部直接处理请求和响应。

主要优势：

• 无缝 JetBrains IDE 集成：感觉就像 IDE 的自然组成部分。
• 请求/响应的丰富 UI：出色的响应内联渲染（JSON、HTML、图像）、比较工具。

• .http 文件格式：与 VS Code REST 客户端类似，请求存储在文本文件中。

• 环境变量和脚本：支持环境变量和 JavaScript 进行预请求/响应处理。
• GraphQL、gRPC、WebSocket 支持：全面的协议覆盖。

• 平台： JetBrains IDE（Windows、macOS、Linux）
• 定价：包含在付费 JetBrains IDE 中。一些免费 IDE（例如 IntelliJ IDEA 社区版）可能提供更基础的版本或需要插件。
• 注意事项：与 JetBrains 生态系统紧密相关。虽然功能强大，但如果您尚未使用 JetBrains IDE，那么它可能有些过头了。

8. Restfox：极简主义离线优先 Postman 替代品

Restfox 崇尚简洁和速度。它是一款离线优先的 HTTP 客户端，旨在为那些觉得 Postman 或 Insomnia 等工具过于臃肿或缓慢，无法进行快速 API 交互的开发者提供快速、简洁的替代方案。

主要优势：

• 极其轻巧和快速：启动和运行速度明显加快。

• 离线优先设计：完全离线工作，无需云帐户。
• 跨平台：可用作桌面应用程序和网络版本。
• 涵盖的核心功能：工作区、集合、环境、HTTP/HTTPS、基本脚本（JavaScript）。
• 平台： Windows、macOS、Linux、Web
• 定价：开源。
• 注意事项：与 Postman 或 Insomnia 相比，其功能集有意受到限制。不适合需要云功能的复杂测试自动化或大规模团队协作。

9. Thunder Client：VS Code GUI Postman 替代品

Thunder Client 是 VS Code 用户的另一个强有力的竞争者，它为 API 测试提供了更加以 GUI 为中心的体验，与 Postman 的核心界面非常相似，但直接存在于编辑器中。

主要优势：

• 轻量级和快速：在 VS Code 中提供功能和性能的良好平衡。
• 类似 Postman 的 UI：对于从 Postman 过渡的用户来说，这是一个熟悉的界面。

• 集合和环境变量：组织请求和管理配置的标准功能。

• 基本测试能力：支持简单断言。
• Git 集成：收集数据存储在 JSON 文件中，可通过 Git 轻松进行版本控制。
• 平台： VS Code（Windows、macOS、Linux）
• 定价：核心版本免费。付费的“专业版”和“商业版”计划包含云同步、团队协作和更高级的测试等功能。

• 需要考虑的事项：虽然它模仿了 Postman 的 UI，但高级功能（例如，复杂脚本、模拟服务器、监控）的深度可能不那么广泛，尤其是在免费层。

10. Paw（适用于 Mac）：macOS 原生 Postman 的高级替代品

Paw 是一款 Mac 专属、设计精美且功能强大的 HTTP 客户端。它是一款高端产品，以其原生 macOS 体验、对细节的关注以及专为 Mac 用户量身定制的高级功能集而闻名。

主要优势：

• 真正的原生 macOS 应用程序：出色的性能、系统集成（例如 Touch Bar）以及遵守 macOS 设计原则。
• 令人惊叹的 UI/UX：因其精致和直观的界面而广受好评。

• 动态值和扩展：用于生成动态数据（伪造数据、哈希、身份验证令牌）并使用 JavaScript 或其他语言扩展功能的强大系统。

• 准确的代码生成：为多种语言生成高质量的客户端代码。

• 环境和模式支持：强大的环境管理和对 API 描述格式的支持。

• 平台： macOS
• 定价：免费
• 需要考虑的事项：仅限 Mac，这对于跨平台团队来说是一个致命的障碍。高级定价可能并不适合所有人。

11. Nightingale REST Client：适用于 Windows 的 Fluent Design Postman 替代品

Nightingale 旨在利用微软的 Fluent 设计系统，为 Windows 用户提供现代、原生的 API 测试体验。它为个人开发者和小型团队提供了一系列强大的功能。

主要优势：

• Windows 原生外观和感觉：采用 Fluent Design 原则设计，以获得一致的 Windows 体验。

• 工作区和集合：标准组织功能。
• 请求历史和环境变量：高效测试必不可少。

• 模拟服务器：内置功能以创建模拟 API。

• 平台： Windows（微软商店）
• 定价：免费
• 需要考虑的事项：仅适用于 Windows。

12. Karate DSL：一个可以替代 Postman 的测试自动化框架

Karate DSL 并非像 Postman 那样的直接 GUI 客户端，而是一个基于 Cucumber 构建的强大的开源测试自动化框架。它专为 API 测试自动化而设计，采用 BDD 风格的语法，即使对于非程序员来说也易于阅读和编写。

主要优势：

• 原生 JSON/XML 支持：无需复杂代码即可操作和断言有效负载。
• UI 自动化集成：可以调用 UI 自动化脚本（例如，Selenium、Playwright）。

• 可重复使用的功能和 JavaScript 引擎：编写可重复使用的测试逻辑并利用 JavaScript 来应对复杂的场景。
• 平台：基于 Java（可在运行 Java 的任何地方运行 - Windows、macOS、Linux）。
• 定价：开源。
• 注意事项：设置时需要对 Java/Maven/Gradle 有一定的了解。对于不熟悉基于代码的测试或行为驱动开发 (BDD) 的用户来说，学习难度比 GUI 工具更高。不适用于交互式、探索性的 API 测试。

13. ReadyAPI（SmartBear）：企业级Postman替代品

ReadyAPI 由 SoapUI 的创建者 SmartBear 开发，是一个全面的商业 API 质量平台。它专为 API 环境复杂且测试要求严格的企业而设计，涵盖功能、负载和安全测试。

主要优势：

• 端到端 API 质量平台：集成功能测试（ReadyAPI Test）、性能测试（ReadyAPI Performance）和安全测试（ReadyAPI Secure）。

![上传

图像](...)

• 强力支持 SOAP 和企业协议：擅长 WSDL、XSD、JMS、JDBC 和其他企业标准以及 REST 和 GraphQL。
• API 虚拟化/服务模拟：创建复杂的模拟服务。

• 平台： Windows、macOS、Linux
• 定价：商业（需要许可证，通常按用户或按模块）。

• 需要考虑的事项：成本高昂。对于规模较小的团队或 API 测试需求简单的情况来说，可能过于复杂。由于功能数量众多，界面可能会显得过于繁琐。

14. SoapUI：最初的重量级 Postman 替代品

虽然 ReadyAPI 是其商业化的演进，但 SoapUI 的开源版本仍然是一个广泛使用且功能强大的工具，尤其适用于测试 SOAP Web 服务。它还具备不错的 REST 功能。

主要优势：

• 成熟而强大的 SOAP 测试： WSDL 解析、SOAP 请求生成和 WS-* 标准（WS-Security、WS-Addressing）的黄金标准。

• Groovy 脚本：针对复杂测试逻辑和断言的广泛脚本功能。

• 可扩展性：用于添加自定义功能的插件架构。
• 平台： Windows、macOS、Linux（基于 Java）
• 定价：开源。目前有商业版“SoapUI Pro”，它本质上是 ReadyAPI 的一个组件。
• 需要考虑的事项：与现代替代方案相比，UI 可能显得过时且笨重。可能占用大量资源。虽然它提供了 REST 测试功能，但不如主要为 REST 构建的工具那样流畅或直观。

15. HTTPie：适合人类的 CLI Postman 替代品

HTTPie 是一款命令行 HTTP 客户端，旨在最大程度地提高易用性和人性化的体验。它直观的语法、JSON 支持以及美观的终端输出，让通过命令行与 API 交互变得轻松愉快，而非繁琐。

主要优势：

• 简单且富有表现力的语法：对于常见任务来说比 cURL 更加直观。http GET example.org name==John

• 合理的默认值：通常不需要详细的标志就能实现您想要的效果。
• 内置 JSON 支持：自动格式化和着色 JSON 请求和响应。
• 表格和文件上传：简化提交表格和上传文件的语法。

• 持久会话：轻松在请求中重用标头或身份验证等配置。
• 下载恢复和代理：高级网络功能。
• 平台： Windows、macOS、Linux（以及任何可以运行 Python 的地方）
• 定价：开源（CLI）。新的 HTTPie 桌面应用正在开发中，目前为免费测试版，未来可能提供付费功能。
• 注意事项：主要是一个 CLI 工具，因此没有像 Postman 那样提供 GUI 来管理复杂的集合（尽管桌面应用程序旨在解决这个问题）。测试脚本是通过 Shell 脚本而不是集成的 JS 引擎完成的。

关于寻找可行的 Postman 替代方案的最终思考

Postman 的成功引发了 API 领域的创新浪潮。从轻量级工具到功能齐全的平台，无论您是独立开发者、大型团队的一员、CLI 爱好者，还是专注于 API 优先的工作流程，都能找到适合自己的工具。

探索正确的邮递员替代方案可以提高您的工作效率、改善协作并提升您的 API 游戏。

有没有我遗漏的 Postman 替代品？欢迎在评论区分享，帮助其他人找到最合适的。