系好安全带，迎接云计算的疯狂十年

我敢肯定你昨天受到了Fastly 中断的影响。该公司反应迅速，虽然没有造成什么重大损失——但影响确实很大！

不过，如果你一直密切关注，就会发现这远非 Fastly 在过去一年里卷入的最大新闻——即使上次他们并没有真正卷入这场新事件。在过去的十五个月里，Fastly 的股价最低约为 14 美元，最高约为 136 美元，截至撰写本文时，其股价约为 60 美元（过去一个月还上涨了 45%！）。

一家核心产品是配置层，能够稍微高效地在网络上分发商品字节的公司，为何会像上市公司一样，经历如此混乱的财务历程？原因有很多——一场疫情让高效的商品字节分发变成了我们与亲人保持联系的方式。此外，该公司还是一家相当年轻的公司，通常运营不盈利，因此人们对其增长潜力的猜测很多，而不是对其业绩的传统评估。

这些都是促成因素，但 Fastly 真正的风暴来自唐纳德·特朗普、TikTok 和中国政府。没错——Fastly 是一家随着客户需求而崛起的云基础设施公司，而 TikTok 在过去几年里也成为了热门话题。它的崛起也引发了人们对数据隐私和敌对国际关系的质疑。

TikTok 的惨败仿佛已经是一百万年前的事了。对于普通消费者来说，它变成了一个关于这项服务是否还能继续存在的奇怪问题。像 Facebook 这样的公司恰好认同中国政府不值得信任的观点，而特朗普则试图展现出强硬的形象——很可能没有更大的议程。

追踪这件事令人精疲力尽，而且目前也没有关于最终结果的公开信息，但 Fastly，这家在世界各地拥有服务器、负责压缩和分发 TikTok 字节的公司，却陷入了相当难以维持的境地。该公司或许不得不围绕国际边界，制定一套更为复杂的视频存储和分发理念——又或许，围绕整个事件的激烈竞价战的混乱局面迫使他们更换了供应商。Fastly——这个新兴领域的领导者——对整个事件既不重要，又至关重要，这取决于你的观点。

当时的局面既引人入胜又混乱不堪。下一次这样的情况可能不会像唐纳德·特朗普那样出现，但它终将发生。关于数据如何存储和分发，以及这与国家主权和安全的关系的问题，确实是前所未有的，不太可能以“更广大民众的利益”来处理。

审查、间谍、黑客、人工智能——所有这些足以成为新闻头条的热门话题，在日益地缘政治化的云计算领域都具有巨大的影响。现在，服务器位于何处、计算在何处进行以及谁可以访问它们都至关重要——或者根本无法访问。谷歌、亚马逊和微软的游说者肯定会竭尽全力，以最能支持其云产品套件的方式进行辩论。Facebook和苹果则会围绕着对我们的隐私和生计的认真负责的管理，来争取他们的最佳口号。

大多数人根本不会关注这些故事。有些人会关注斯科特·加洛韦和卡拉·斯威舍的伪新闻。有些人会密切关注事态发展，因为他们的工作内容之一就是假装了解GDPR的运作方式。构建一个涵盖政府、数字安全和云基础设施相互作用的思维模型既具有挑战性又令人精疲力尽，在某种程度上，我们只能参与其中，体验这趟疯狂的旅程。

编辑：时机真有意思，特朗普那条令人费解的TikTok禁令其实在我今天早上写这篇文章的时候就被撤销了。但这丝毫没有改变前提。这只是一个复杂的长期事件的开始，但接下来的故事会稍微……更偏向传统的政治。

我把这篇文章的一些主题集中在 Fastly 的股价上，这是一个很好的衡量混乱程度的指标，但在所有这些中都不太重要。但从财务角度来看，这是一个有趣的研究。

Fastly 处于前沿技术，规模足够大，一旦客户输入错误，几乎可以瘫痪整个互联网（有趣的是，我曾经在 Heroku 上造成过一次类似但规模小得多的宕机——不过那是另一个故事了），但规模又足够小，以至于他们无法游说或在特朗普/TikTok 的狂热中发表意见。总而言之，我认为他们处于有利地位，可以继续在边缘计算领域创新，并最终从这场混乱中获益。我不是专业投资者，但我看好 Fastly，无论它值多少钱。😅