Postman 与 Apidog：选择合适的 API 开发工具

Postman 长期以来一直是 API 开发人员的首选工具，它提供了一个强大且功能丰富的平台来设计、测试和调试应用程序编程接口 (API)。然而，一个新的竞争者 Apidog 应运而生——这是一个前景光明的新秀，正在 API 管理领域迅速获得关注。

Postman 和 Apidog 都致力于简化 API 开发生命周期，为用户提供一系列功能来构建 HTTP 请求、检查响应以及验证 API 行为。从 API 设计到测试和模拟，这些工具都有一个共同的目标，那就是帮助开发人员构建更好、更可靠的 API。

但两者最核心的区别在于目标用户群体，Postman 主要面向API 消费者，而 Apidog 则更适合API 开发团队。

Postman：API 消费者的理想选择

Postman 已成为 API 使用者不可或缺的工具，它提供了一系列功能，可以满足高效、有效地与 API 交互的基本需求。它在以下几个关键场景中尤其具有优势：

理想用例：

快速创建和执行请求： Postman 非常擅长快速创建并向已开发的 API 发送请求。其直观的界面和强大的功能集使用户能够轻松配置不同的 HTTP 方法、管理标头并指定参数，从而实现精准高效的 API 交互。
使用集合组织请求：用户可以将 API 请求组合并组织成集合，从而方便按顺序发送多个请求。这在需要一系列请求来实现特定结果的场景中尤其有用，例如测试工作流或 API 调用序列。
复刻现有集合： Postman 的独特优势之一是能够复刻他人创建的集合。开发者可以轻松复制公开的 Postman 集合，并根据自身需求进行修改，而无需从头开始。此功能允许开发者在现有工作的基础上进行构建，从而节省时间并促进协作。
使用 Postman Flow 进行可视化： Postman Flow 提供了一种强大的方法来创建请求流和 API 交互的可视化表示。此功能可帮助开发人员设计复杂的请求链，并更清晰地理解不同请求在 API 生态系统中的交互方式。

限制：

尽管 Postman 有很多优点，但它也存在一些局限性，可能会影响其对某些开发场景的适用性：

对开发中 API 的支持有限： Postman 并不适用于仍在开发中的 API。频繁的 API 变更需要不断重写请求和脚本，这给开发人员在处理快速发展的 API 时增加了额外的开销。
分离的 API 规范：在 Postman 中，API 规范和集合彼此独立，导致无法为 API 数据建立单一真实数据点。这种分离可能会导致差异和混乱，因为 API 规范的更新可能无法自动反映在现有集合中。
集合运行限制： Postman 对免费执行的集合运行次数有所限制。用户每月最多可运行 25 次，超过 25 次后，必须切换到付费计划才能继续运行集合，这可能会给预算有限的小型团队或个人开发者带来意想不到的成本。

Apidog 已成为 API 开发团队的宝贵工具，尤其适用于那些积极参与 API 开发的团队。它提供的功能适用于协作和动态环境，使团队能够更高效、更敏捷地工作。

理想用例：

可视化 API 规范创建： Apidog 在 API 规范频繁演变的环境中表现出色。它使团队能够以可视化的方式创建和管理 API 规范，从而实现无缝的更新和更改，这在迭代开发阶段尤为有益。
面向 QA 团队的可视化测试和断言创建：质量保证团队可以利用 Apidog 的功能创建可视化测试和断言，从而简化测试流程。它与 Postman 脚本的兼容性确保了现有测试脚本无需大量返工即可集成，从而提高了灵活性和过渡的便捷性。
实时更新 API 规范变更： Apidog 的一大亮点是能够立即将 API 规范的变更反映到所有相关请求中。此功能可确保测试和请求与最新的 API 开发保持同步，从而减少手动更新的需求并最大程度地减少错误。
逻辑和数据流可视化：开发人员可以直观地编排不同的请求，定义它们之间的逻辑关系和数据流。此功能有助于设计复杂的 API 交互，并确保数据正确传递到各个请求链。
自动生成的请求和模拟响应： Apidog 可以根据 API 规范自动生成请求和模拟响应。此功能有助于快速进行原型设计和测试，使团队能够在后端完全实现之前模拟 API 行为。
无限次收集运行：与其他一些工具不同，Apidog 不限制收集运行的次数，使开发团队能够进行广泛的测试和迭代，而无需承担额外的成本。

限制：

尽管 Apidog 具有诸多优势，但它也存在一些局限性，可能无法很好地满足所有用户场景：

API 使用者的复杂性：对于主要需要发送请求的 API 使用者来说，Apidog 的界面和设置过程可能比简单的工具更复杂。这种复杂性对于只需要快速、直接的 API 交互的用户来说可能是一个障碍。
缺乏流程可视化功能，无法创建图表：虽然 Apidog 在 API 管理和测试方面表现出色，但在提供 Postman Flow 等功能方面却略显不足，而 Postman Flow 允许开发人员创建 API 交互的可视化图表。对于优先考虑工作流逻辑可视化的用户来说，这种缺失可能会降低其吸引力。

这里简单比较一下Postman和Apidog的核心功能。