你不需要辞掉工作就可以

您可以在此处阅读本文以及我的其他帖子。

我想打破“原创需要承担极大风险”的迷思，并让大家相信原创其实比我们想象的要普通得多。——亚当·格兰特，《原创》

各位读者好！请允许我自我介绍一下：我叫Steph ，是一位独立开发者。同时，我还担任Toptal的出版主管，领导着一支由数十人组成的远程团队。此外，我还是一位自学成才的开发者，一位女性，并且拥有许多其他身份。

当我继续同时应对所有这些挑战时，经常有人问我是如何做到这一切的。虽然这并非易事，但我相信大多数人都会限制自己对可能性的认知，最终，限制性信念会成为阻碍，而不是实际带宽。

此外，我一直觉得很奇怪，人们喜欢把东西整齐地放进盒子里，或者用一个标签来标记。我认为我们可以也应该探索生活中的方方面面。我写这篇文章就是为了表明，成为一名创客并拥有一份全职工作不仅是可能的，而且，多样化的机会还能让你更加敏捷、务实，并保持持续的承诺。

在开始之前，我应该澄清一下，这些观点是我个人的观点，并不一定代表 Toptal 的观点。

TL;DR

这篇文章我想探讨三个关键概念。第一个概念是针对那些认为自己时间不够的人，以及为什么我认为这种想法常常被误解。第二个概念是强调坚持一份工作的好处，以及为什么成功人士最擅长的是降低风险，而不是最大化风险。最后，第三个概念将列举一些我认为我们每个人都可以在思维方式上做出的改进——超越仅仅独立创作和全职工作，这些概念有望帮助你在一个更大的框架内进行优化，甚至可能完全打破这个框架。

1.“我没有足够的时间”

美国人平均工作时间为8.8小时，这源于工业革命，并延续到21世纪，出于习惯而非主动思考。罗伯特·欧文创造了“八小时劳动，八小时娱乐，八小时休息”这句话，旨在让人们合理工作时间，同时确保工厂高效运转。

尽管世界和劳动力市场发生了翻天覆地的变化，“工作时间”和“个人时间”的概念至今依然存在。我在这里并非要质疑40小时工作制（这方面的资源已经太多了——谁没听说过每周4小时工作制呢？），而是要质疑“个人时间”的理解。

对很多人来说，漫长的工作日意味着他们有权享受“我的时间”，他们把这段“我的时间”设计得尽可能与“工作时间”区分开来。对很多人来说，它看起来就像这样：看Netflix，放松一下。

但是，如果我们不再将“我的时间”想象成放松的时间，而是像它的名字一样——专注于自己并与目标保持一致的时间，那会怎样呢？如果你需要休息，那就休息吧。但如果你的目标是有一天成为一名企业家，那么你应该投入相当一部分“我的时间”来实现这个目标，因为它不会自动实现。“我的时间”不应该只是不让人感到疲惫的活动，而应该包括任何能够帮助个人达到他们所期望的未来状态的活动。

每天大约有 16 个小时用于工作和睡眠，每个人大约有 8 个小时可以分配给“我的时间”，如果使用得当，每年近 3000 个小时的时间可以实现很多目标。

“大多数人高估了自己一天能做的事情，却低估了自己一年能做的事情。”

还有一种误解，认为要打造一家可持续发展的企业，需要投入大量的时间。虽然确实需要付出很多努力，但最重要的是持续不断的努力。大多数人都低估了复利的概念。

看一下以下等式：

• 1.01³⁶⁵ = 37.8
• 1.10³⁰ = 17.5

坚持每天提升1%的事业（或生活），坚持一年，效果会是每天提升10%、坚持一个月的两倍。坚持加上复利，力量就会更大。

“如果所有事情都是优先事项，那么就没有什么事情是优先事项。”

我认为大多数人在生活中要么没有明确优先事项，要么把所有事情都看成是优先事项。虽然我相信雄心壮志，但成功的关键一步是确定核心优先事项，并消除超出其范围的干扰。

核心优先事项是动态的，会随着时间而改变，但我认为在给定时间内你实际上不能拥有超过 3 个核心焦点。

设定这些重点之后，关键在于改变行为，并使其得以实现。再次强调，如果大多数人客观地反思自己的时间分配方式，就会得出这样的结论：

对我来说，我的个人优先事项随着时间的推移发生了以下变化：

• 2017：工作、旅行、关系
• 2018 年：工作、学习编程、开发辅助项目
• 2019：工作、拓展副业、分享想法（写作、演讲）

为了维持一份全职工作并完成项目，我不得不排除干扰。例如，我不看电视，不通勤，目前也没有恋爱关系。这些都是我主动的选择。

当然，其中一些事情是暂时的（例如：人际关系），但我也会留意我重新引入生活中的东西，以及它是否会对我有所贡献、有所损失，或者成为我的北极星之一。

我认为这个概念也可以理解为时间投资的分层。无论你做什么，如果它能帮助你实现目标，就把它视为第一层投资。而对于完全没有贡献的事情，或许可以把它归为第四层。这并不意味着你不能在不同层级投入时间，而是你在每个层级投入的时间应该反映出你对它们的重视程度。

示例（对于任何人来说这都是一个独立的练习）：

2. 保住工作的好处

希望上一节能帮助你相信，你有足够的时间在做全职工作的同时，还能做些副业。或者更确切地说，如果你能调整价值观 → 优先事项 → 行为，就能在生活中安排更多事情。在这一节中，我希望解释为什么保住全职工作是一件美好的事情。

学习获得报酬

“有些工作场所确实存在问题，但整个劳动力队伍并没有问题。”

我经常听到人们说“我迫不及待地想离开”，指的是辞掉工作，最终自己当老板。这跟他们有一份全职工作无关，而是跟他们现在从事的具体工作，或者他们汇报工作的那个人有关。

每个人都应该努力寻找能够赋能、激励，并能在某些方面有所成长的工作。大型组织几乎可以保证——你很少是房间里最聪明的人，也绝对不可能是房间里各个方面最有能力的人。

从事“日常工作”让我能够不断向比我聪明的人学习，并因此获得报酬。我也会面临一些在副业中根本不会遇到的挑战，而且我经常需要与他人一起学习如何解决这些挑战。我鼓励人们有意识地规划自己的职业道路，学习各种新技能，从硬技能到软技能。如果你最终决定在未来独立发展，这两点都很重要。

随着劳动力市场日益活跃，许多人正在培养一种能力，即在开展自身项目的同时向他人学习。事实上，我在推特上对数百人进行了调查，发现相当多的人正在这样做。

保持思路新鲜，头脑清晰

除了学习之外，保住一份全职工作还有其他切实的好处，可以帮助你建立更可持续的副业。

从我个人经验来看，我发现将工作和副业分开，让我仍然可以在两者中找到独立的乐趣。每当我从一个环境切换到另一个环境，尤其是在创作时，仍然充满“乐趣”。

我认为这主要是因为就目前的情况来看，制作并非我的生命线。我希望有一天它能成为一件更有意义的事情，但就目前而言，我可以不受赚钱需求影响地决定我的项目。

更重要的是，我可以专注于通过我真正关心的项目来表达自我，而不是专注于那些可能带来金钱的东西。通过这个过程，我能够更加贴近自己的价值观。换句话说，我可以专注于创造价值，而不是专注于获取价值，就像Gumroad 的创始人 Sahil Lavingia 所做的那样，或者像 Warby Parker 的创始人们确保金钱不会凌驾于他们的价值观之上：

“我们四个人在开始之前就是好朋友，我们承诺，公平地对待彼此比成功更重要。”——《Originals》，亚当·格兰特

与上述内容相关，当我意识到一个项目没有任何价值时，我可以放弃它或理性思考，也不需要接受风险投资的资金或倾向于我不相信的投资者。

在一个领域拥有安全感，让我们能够在另一个领域自由地发挥创意。通过经济上的保障，我们摆脱了出版不成熟的书籍、销售劣质艺术品或创办未经检验的企业的压力。——《原创》，亚当·格兰特

最后，我可以投入适当的时间学习技能。我把这比作上市公司的理念，它们不太注重通过创新创造长期价值，而是更注重下个季度的营收数字。而我则是一只私募股权，可以专注于自己和技能，并致力于长期发展。

换句话说，我的表达和创造力与我的生命线之间的明确区分已经分开，我认为这有助于做出更有效的决定。

试航很多次，然后孤注一掷

“企业家”一词由经济学家理查德·坎蒂隆创造，字面意思是“风险承担者”。——亚当·格兰特原创

人们普遍存在一个误解，认为企业家都是“冒险者”，需要“全力以赴”才能成功。亚当·格兰特的著作《创始者》一书证明了这两种观点都是错误的；企业家不一定是冒险者，而是更善于评估风险和规避风险。

皮埃尔·奥米迪亚创立eBay时，只是出于爱好；在接下来的九个月里，他一直担任程序员，直到他的在线市场收入超过他的工作收入后才离开。Endeavor联合创始人兼首席执行官琳达·罗滕伯格凭借数十年培训全球众多优秀企业家的经验指出：“最优秀的企业家并非风险最大化者。他们从冒险中抽离出风险。”——《Originals》，亚当·格兰特

格兰特还引用了约瑟夫·拉菲和冯杰的另一项研究，该研究从 1994 年到 2008 年追踪了超过 5,000 名美国人的以下问题：“当人们创业时，他们是应该保留日常工作还是辞掉日常工作？”

结果如何？他们发现，那些离职的人并非出于经济需求，而是纯粹出于信心。然而，那些更不确定——更厌恶风险——的人，失败的几率却低了33%。

另一项研究发现，公司荣登《Fast Company》最具创新力榜单的企业家也倾向于坚持自己的日常工作，其中包括著名企业家菲尔·奈特（耐克）、史蒂夫·沃兹尼亚克（苹果）以及谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林。

奈特曾担任会计五年，同时从后备箱里卖鞋；沃兹尼亚克继续在惠普工作；谷歌人则继续在斯坦福大学攻读博士学位。这些只是书中几个最初的人物——格兰特还列举了一些类似的故事，例如布莱恩·梅在全身心投入皇后乐队之前学习天体物理学；约翰·传奇在发行首张专辑后仍担任管理顾问；Spanx创始人萨拉·布莱克利在销售传真机的同时，还设计并扩大了公司规模，最终成为世界上最年轻的白手起家亿万富翁；著名作家斯蒂芬·金在他的第一篇小说发表后，先后做过看门人、教师和加油站服务员，一共工作了七年。

我们每个人都有多种激情，我认为生活就是在合理的情况下做出战略性的转变。没必要一下子从一个场景切换到另一个场景。人们可能觉得勇于冒险很酷，但最终取得成功才更酷。

3. 重塑你的思维方式

无论你是否选择全职工作，同时探索一些副业，我认为我们都可以变得更高效，并开放思维，接纳不同的思维方式。本节将探讨一些我认为可以帮助我们摆脱自我和他人局限的方法。

不再有二分法

人们喜欢把东西放进盒子里。你会经常听到人们用名词或形容词作为明确的标签：

• 技术性或非技术性
• 快乐或悲伤
• 雇员或企业家

明白我的意思了吗？尽管有这些标签，但我相信几乎所有事物都可以用某种曲线来表示；尤其是在技能习得方面。例如，你什么时候才能真正“成为”一名程序员？

真正富有创造力的思考者不会用二元思维，而是能够将这些曲线的概念内化。他们把事物视为斜坡、楼梯或维恩图，而不是一系列的盒子。当你消除二分法时，你就能更清晰地看到其他选择，比如慢慢增加你在副业上的时间投入，而不是立即放弃。

优化你的生活

我认为，任何人如果认为自己已经达到了效率的极致，都是非常天真的。事实上，我们都有改进的空间，不仅在于提高速度/精简效率，也在于做出更明智的决策，剔除那些原本就不该由我们承担的工作。

如果你选择同时处理多项事务，请确保所有事务都设置独立的KPI。人们在处理商业事务时通常会这样做，但在个人生活中，这种做法却非常罕见。你能量化过去一年你在自己身上投入了多少时间吗？大多数人都做不到。

如果没有同时为这两项指标设定 KPI，那么没有明确 KPI 的指标自然会被忽视，或者得不到应有的重视。

我还认为理解“元工作”的概念很重要。我对元工作的定义是：“如果你连续一年做同一件事，你的生活会有什么不同吗？”

让我详细说明一下。

如果我在接下来的一年里每天都回复邮件，我的生活会发生重大改变吗？换句话说，我会从A地搬到B地吗？答案是否定的。

洗衣服、买菜、修指甲之类的事情也一样。对了，Netflix 也算其中之一。

还有第二种任务，我称之为绝对任务。如果坚持不懈地完成，你的技能组合或生活可能会发生实质性的变化。例如：如果你坚持一年每天阅读，你的知识储备、创造力和阅读速度都可能提升。如果你坚持每天锻炼，你的健康状况无疑会改善。同样，如果你每天花1小时学习编程，到年底你就会拥有一套全新的技能组合。

虽然生活中不可避免地会有一些元任务，但要确保你的目标不是元任务——它们必须是绝对的。当你创建每日待办事项清单时，确保至少有一项是绝对的（记住：1.01³⁶⁵ = 37.8）。当然，如果可以的话，尽可能多地自动化元任务。元任务在很多方面都可能与干扰同义，除非它们能给你的生活带来某种独立的乐趣。

一夜成名的神话

最后，我想澄清一个误解：一夜成名是不存在的。这个误解源于媒体的运作方式。

TechCrunch 永远不会报道某位人士如何花费 Y 年时间，创立一家可持续发展的非独角兽公司，并且坚守自身价值观、尊重用户隐私。异类固然光鲜亮丽，但终究是异类。

直到几年前，我才真正理解了“持续攀登”这个概念。我以为所有成功人士都说自己付出了很多努力，只是为了给自己的运气找借口。

“当我们惊叹于那些激发创造力、推动世界变革的原创者时，我们往往会认为他们是与众不同的。”——亚当·格兰特，《原创者》

事实上，任何有价值的东西都需要时间去积累。当然，如果你有全职工作，积累的时间可能会更长，但这没关系。

如果你目前有全职工作，不要把自己束缚在框架里，而是应该开始着手实现你感兴趣的点子。完美的想法永远不会出现，所以我鼓励每个人都开始每周花哪怕一个小时去思考自己感兴趣的点子，并逐渐增加时间，直到你能够全职投入其中。将你的“生命线”（你的工作）与你的项目区分开来，或许是最健康、最周到的方法。

请记住，你没有一刻就成为一名企业家，所以没有必要辞去工作来将自己定义为企业家。

您可以在Twitter上找到我，在这里阅读更多内容，或订阅我的博客。