流行不等于效率：Solid.js vs React.js

介绍

React.js和Solid.js是两个用于创建用户界面的著名 JavaScript 框架和库。Solid.js 是一个轻量级的反应式库，它通过反应式编程模型优先考虑细粒度的反应性和高效渲染。而由Facebook开发的 React.js 则以其基于组件的声明式架构及其对虚拟DOM （文档对象模型）的处理而闻名。尽管它们都支持开发人员创建动态交互式 Web 应用，但不同的状态管理和反应式方法使这两个工具各有千秋。

高效的前端开发是实现卓越在线性能的必要条件。渲染速度、包大小和开发者体验都受到框架选择的极大影响，这对于创建高性能、用户友好的应用程序至关重要。

比较功能

就响应式编程理念而言，Solid 和 React 提供了不错的解决方案。但 Solid.js 的细粒度响应式架构使其脱颖而出；当数据发生变化时，它只会更新必要的组件。在组件深度嵌套的场景中，与 React 的虚拟 DOM 技术相比，这可以带来更佳的性能。

但是使用 React，开发人员可以借助其虚拟 DOM 和基于组件的设计构建可扩展且可维护的应用程序。虚拟 DOM 通过减少无意义的重新渲染的需要来最大限度地提高渲染效率。

React 的虚拟 DOM 是真实 DOM 的副本；当发生更改时，React 会更新副本中受影响的部分。接下来，它会将修改后的虚拟 DOM 与先前版本进行比较，将真实 DOM 中不存在的部分更新到真实 DOM 中。

性能比较

Web 开发高度依赖渲染速度和优化策略，而 Solid.js 和 React.js 对此的处理方式有所不同。Solid.js 提供高效的更新和细粒度的响应式响应，这在复杂的设置中尤其有用。

为了优化大型应用程序的渲染，React.js 将diffing方法与虚拟 DOM 和基于组件的设计相结合。具体选择取决于项目的具体情况；Solid.js 擅长精确响应，而 React.js 使用虚拟 DOM 方法为大型应用程序提供效率。

真实世界应用基准

JavaScript 基准测试是衡量 JavaScript 引擎（例如 Web 浏览器中的引擎）完成特定任务的速度和效率的工具。开发者和浏览器供应商使用基准测试来评估各种引擎，查找代码中需要改进的地方，并确保遵循 JavaScript 标准。

虽然这个基准比较了 solid 和 ReactJs 之间的许多操作，但在这个解释中，我彻底检查了 solid-store、react-hook 和 react-redux 操作，并提供了有关创建行活动的深刻见解。

持续时间（毫秒）±95% 置信区间（减速 = 持续时间/最快）

React hooks 的平均持续时间为 45.6 毫秒，我们相当有信心真实持续时间在 45.3 到 45.9 毫秒范围内。同样，对于 React-Redux，平均持续时间为 49.1 毫秒，置信区间为 0.7，这表明真实持续时间可能在 48.4 到 49.8 毫秒之间。三者中最快的是 Solid.js 存储，平均持续时间为 43.5 毫秒，置信区间为 0.4，这表明其性能可能在 43.1 到 43.9 毫秒之间。较低的值和较窄的置信区间通常意味着更好、更一致的性能。 启动指标（以移动模拟的 Lighthouse 分数表示）可以深入了解不同技术的性能。 这些分数反映了应用程序启动过程中每种技术的效率和速度。分数越高，性能越好。在本次比较中，React Redux 的得分最高，为 2626.2，这表明在三者中，它的启动时间最快，并且在应用程序初始加载时整体性能更佳。

当我们使用内存分配数据计算 95% 的置信区间时，我们描述的是一个对实际平均内存分配值具有高度信心的范围。这一统计指标承认了内存分配测量的固有可变性，并有助于在一定程度上增强我们估算准确性的信心。

开发者体验

React 的学习曲线较为平缓，应用广泛，且文档丰富；而 Solid.js 则强调简洁和极简主义。要找到两者之间的平衡点，需要考虑团队对响应式编程的熟悉程度以及项目的复杂性，从而确定最合适的框架。

React 成熟的生态系统和广泛的社区支持提供了强大的工具。Solid.js 虽然较新，但拥有不断壮大的社区和精简的极简主义。需要权衡的是，React 丰富的工具优势与 Solid.js 的专注方法，具体取决于具体的项目需求和偏好。

用例和建议

在决定使用哪个框架时，需要考虑一些因素。以上只是我的观点，是否被所有人接受并不重要。

坚硬的

• Solid.js 非常适合细粒度反应至关重要的场景。
• 如果开发人员已经熟悉反应式编程概念，Solid.js 可能是首选。

反应

• React 的虚拟 DOM 和基于组件的架构非常适合构建大型复杂的应用程序
• 在利用成熟的生态系统和受益于社区支持至关重要的情况下，React 提供了坚实的基础。

结论

大型应用受益于 React 的虚拟 DOM 和丰富的生态系统，尽管这可能会导致包体积增大。Solid.js 非常适合特定场景和轻量级应用，因为它拥有卓越的细粒度响应性和极简主义，从而可以实现更小的包体积和更快的渲染速度。具体选择取决于优化优先级和项目具体情况。